據山東省環境保護廳官方微博“山東環境”9月1日發布消息稱，時至今日，網傳“高壓泵深井排污”所有舉報無一屬實，將會公布春節以來受“高壓泵深井排污”冤枉的企業名單、被迫停產的企業名單以及被“挖地三尺”的企業名單。(9月1日新華網)

　　湖北武漢警方剛剛宣布查獲了一個曾參與炒作“高壓泵地下排污”等10余起重大事件的特大網絡造謠傳謠團伙，山東環保部門就高調宣布要為一些企業洗刷牽涉“深井排污”的冤屈，頗有些趁熱打鐵的意味。環保部門所選擇的時間點非常微妙，所給出的將要給一些企業平反的理由和內容則讓人感覺有些牽強，有點沖動。

　　首先，“冤枉”一詞并不妥當。盡管山東一些企業遭到了輿論的質疑，但環保部門最終沒有查實一起舉報，沒有對任何企業就“深井排污”做出正式定性，也沒有處罰任何企業，更沒有制造冤假錯案，談何“冤枉”呢？公民和媒體有質疑和舉報的權利，由于公民和媒體掌握的信息有限，質疑和舉報不一定屬實，但這樣的質疑和舉報構不成法定的冤枉。其實，在今年初有關山東一些企業深井排污的消息滿天飛的時候，當地環保部門在很短的時間內就排查完畢，并得出了否定結論，這也就意味著當地早已證明了企業的清白，有何必要再來一次煞有介事的平反呢？

　　其次，“被迫停產”一詞讓人莫名其妙。是誰迫使企業停產了？不外乎輿論和當地政府，而如果企業心中無鬼，縱使輿論沸反盈天，企業也應該立場堅定地維護自身權益，被迫停產是解釋不通的。如果企業受到了來自當地政府的壓力而停產，就更加荒唐了。責令停產是一種行政處罰，要有一套嚴格的程序，要有違法的事實和證據做前提。既然當地沒有發現一起深井排污行為，有何理由和依據要求企業停產呢？顯然，“被迫停產”是站不住腳的，那么，為“被迫停產”喊冤平反就更站不住腳了。

　　再說“挖地三尺”。我們不知道當地監管部門是真的挖了企業的地，還是檢查得嚴苛近乎挖地。打井排污貽害無窮，當地在輿論的普遍質疑聲中無論采取了多么嚴苛的檢查措施，只要在法治的軌道內，就是必要的，正常的，一點也不過分。即便沒有輿論質疑，監管部門針對一些有重點嫌疑的企業也有權力有責任“挖地三尺”。當地監管部門大可不必因曾經的“挖地三尺”后悔，大可不必向企業表達愧疚之意。

　　“深井排污”模式在我國并未得到認可，一些企業卻在偷偷地打井排污——名曰深井排污，實為淺井排污，井的深度僅為幾十米到幾百米，這種排污手段在技術上是可行的，成本不高，危害更甚。早在2010年，半月談記者就在調查時發現，除了挖滲坑、滲井偷排外，有的污染企業竟用高壓泵將大量污水直接注入地下(2010年5月14日新華網)。在今年，有媒體也發現山東一些地方的民間打井生意出奇得好，并調查到了打井排污的蛛絲馬跡、潛規則(2月25日天津《新金融觀察報》、3月18日《中國經營報》)。這些媒體信息也是造謠嗎？打井排污知情者少、隱蔽性強，有關部門查處的難度也很大。是山東真的沒有任何打井排污行為，還是環保部門沒有查到？環保部門還是且慢為“深井排污”平反洗白，而是應該繼續向企業施加壓力，再向下“挖”一尺，徹查打井排污行為，這才是一個嚴謹負責的態度。

關鍵詞：污染環境,污染企業