|
|
 |
北京高考英語分值擬從150分降到100分 |
| 英語是這次改革方案中受關(guān)注度最高、改革力度最大，也被喻為“開刀”最狠的科目。根據(jù)征求意見稿，北京市中考中，英語的總分值由120分減至100分；高考中，英語分值從150分降到100分。為此，有人提出質(zhì)疑，英語被砍分，是否會與北京國際化大都市的形象背道而馳？ …[詳細(xì)] |
|
|
|
| 廣東高考英語“不打分” 高考政策保持穩(wěn)定 |
| 廣東省教育考試院有關(guān)人士昨天表示，廣東自2010年以來一直按照《廣東省普通高校招生考試改革調(diào)整方案》執(zhí)行，仍考語文、數(shù)學(xué)、英語等3門主科+文科綜合/理科綜合考試，并將普通高中學(xué)業(yè)水平考試列為高考錄取必要條件。目前，廣東高考政策保持穩(wěn)定。 …[詳細(xì)] |
|
|
|
| 湖北也將醞釀高考改革 或?qū)⒁材糜⒄Z先行先試 |
| 連日來，多地推出高考改革新政，降低英語權(quán)重成為一種取向。記者近日從湖北省教育部門獲悉，2014年湖北省高考政策不會有大的變化，考試科目將保持穩(wěn)定，英語考試題型及分值不會變動，但未來高考改革或?qū)⒁材糜⒄Z先行先試。 …[詳細(xì)] |
|
|
|
| 明年高考山東英語不考聽力 未來可能一年兩考 |
根據(jù)山東高考改革方案，從2014年起，山東外語考試科目中的聽力考試不再納入夏季高考統(tǒng)一考試內(nèi)容。招生院校可在招生章程中對考生高中學(xué)業(yè)水平考試中的外語聽力成績提出要求。報考外語類或?qū)ν庹Z口語有要求的專業(yè)的考生仍需參加由省統(tǒng)一安排、各市招生考試機(jī)構(gòu)組織的外語口語測試，其成績計入考生電子檔案，作為高校相關(guān)專業(yè)錄取時的參考依據(jù)。
在統(tǒng)考取消外語聽力成為定局時，省教育廳有關(guān)負(fù)責(zé)人曾公開表示，由于外語科目中的聽力不再統(tǒng)一進(jìn)行，所以山東明年外語總成績由原來的150分降為120分，這一表態(tài)對全省英語老師都是個不小的打擊。
…[詳細(xì)] |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
有人歡呼 有人擔(dān)憂 |
| 對此，不少支持人歡呼：英語本就是交流工具，被高考降溫后，可強(qiáng)化其交流功能，而且減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān)；但反對者表示：英語取消或降低分值，只不過是將壓力轉(zhuǎn)移到其它學(xué)科，學(xué)生的負(fù)擔(dān)并不會因此減輕。而不少自幼就苦學(xué)英語的孩子也大呼“傷不起”。 …[詳細(xì)] |
|
|
|
| 高考英語減分有利于實(shí)現(xiàn)教育公平 |
| 下調(diào)英語高考分?jǐn)?shù)權(quán)重有助于縮小城鄉(xiāng)差別導(dǎo)致的英語成績差異。相較于城市學(xué)校，農(nóng)村學(xué)校的師資配備和教學(xué)設(shè)施明顯不及城里，教學(xué)效果根本不能與城市學(xué)校抗衡。這就意味著，英語分?jǐn)?shù)權(quán)重越大對農(nóng)村學(xué)生越不利。因此說，下調(diào)分?jǐn)?shù)權(quán)重，淡化選拔功能，有助于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)教育公平。 …[詳細(xì)] |
|
|
|
| 高考改革都拿英語開刀也不對 |
除了北京，很多地方都將高考改革的目標(biāo)對準(zhǔn)了英語，“英語”一時成為了眾矢之的。取消聽力，降低英語所占分值，弱化英語在高考中的影響，這似乎是一種理性，也符合公眾“英語難學(xué)”、“學(xué)英語沒用”的心理期待。但在筆者看來，高考改革的問題絕非拿英語開刀這么簡單。
英語不是高考難考的替罪羊，高考改革的最大問題不是考什么，而是怎么考？目前的高考不同的地方各自為政，自己靠自己，自己決定怎么錄取，這才是最大的問題。英語的分值高低，這都是小問題。
…[詳細(xì)] |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
“弱化英語”是一種理性回歸 |
| “弱化英語”是一種理性回歸。畢竟，英語只是一種工具，讓需要的人去學(xué)習(xí)即可，沒必要“全民學(xué)英語”“全民考英語”。然而，中高考弱化英語了，現(xiàn)實(shí)中對英語的弱化也應(yīng)對接上，如一些大學(xué)要求四六級不過不給學(xué)位證、一些普通的公考崗位也要求英語過四級等等。如果這些制度沒對接上，沒有一并“弱化英語”，那么中高考“弱化英語”便顯得有點(diǎn)惺惺作態(tài)、討好輿論了，也不會有太大的現(xiàn)實(shí)改變。 …[詳細(xì)] |
|
|
|
| 短時期并不會淡化學(xué)英語熱 |
| 伴隨著中國改革開放和融入世界的步伐，英語熱在中國已持續(xù)二三十年。很多城市小學(xué)一年級甚至幼兒園開始教英語，許多家長為了“不讓孩子輸在起跑線上”，紛紛給孩子報名參加英語課外輔導(dǎo)班。盡管英語在高考中分值有望降低，但短時期內(nèi)并不會淡化國人的學(xué)英語熱。只是在中高考中減少分值，對英語的教學(xué)和培訓(xùn)不會造成太大影響。 …[詳細(xì)] |
|
|
|
| 英語在一些重大考試中占據(jù)重大比重 地位無法撼動 |
長期的“英語熱”催生了龐大的英語學(xué)習(xí)市場。如今，英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)遍布各大城市，“外教授課”“一對一”等廣告招牌吸引著成千上萬的家長每年投入上萬元甚至數(shù)萬元用于孩子的英語學(xué)習(xí)。
趙志平說，盡管英語在高考中分值有望降低，但短時期內(nèi)并不會淡化國人的學(xué)英語熱。現(xiàn)在孩子從幼兒園甚至更早的時間就開始學(xué)英語，英語考試在一些重大考試中都占據(jù)重大比重，如中考、高考、研究生考試，甚至職稱考試都要考英語，英語學(xué)習(xí)的重要性到了無法撼動的地位。只是在中高考中減少分值，對英語的教學(xué)和培訓(xùn)不會造成太大影響。
…[詳細(xì)] |
|
|
|
| 該降火的是“啞巴英語” |
| 英語在日常生活中的重要性絲毫沒有減弱。當(dāng)我們經(jīng)濟(jì)水平越來越好，出境游越來越頻繁，使用國外電子產(chǎn)品，接觸國外電影、電視越來越多的時候，我們的英語對話能力到達(dá)可以與外國人討論問題、交流想法的水平了嗎？我們的英語水平與國際接軌了沒？還是依然停留在做完形填空的階段？尤其是從交流、溝通的方面來講，中國學(xué)生的英語應(yīng)用能力提升的空間還很大。我們要改變的不是英語的重要性，而是要反思英語的教學(xué)模式，改變應(yīng)試教育的模式。從重視口語、聽力能力開始，把英語切切實(shí)實(shí)地變成能用、好用的工具。 …[詳細(xì)] |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
網(wǎng)友：英語只讓專業(yè)人才學(xué)就好了 |
| 在全球化的今天，英語需要學(xué)，但不應(yīng)該把它提高到和我們母語的一個水平上。對學(xué)英語的，只讓那些專業(yè)人才學(xué)就好了，其他的人有個大體了解就行了。我就不相信，我們只憑漢語，就領(lǐng)先不了世界水平。人類文明幾千年，那英語才領(lǐng)先了多少年？ …[詳細(xì)] |
|
|
|
| 網(wǎng)友觀點(diǎn)：輕視英語與中國全球化趨勢相悖 |
@兔子遇老虎：英語取消聽力？聽說讀寫，說基本沒有，聽再沒了，那還學(xué)英語干啥？
@大鳴大放：雖然我自己對英語一竅不通，但是我認(rèn)為，語言是人類文明交流的工具，在世界一體化的今天，英語作為世界上最主要的語言之一，降低英語在教育中的權(quán)重，不利于中國和世界文明的交流，也與中國全球化的趨勢相悖。
…[詳細(xì)] |
|
|
|
| 網(wǎng)友觀點(diǎn)：英語早應(yīng)該變?yōu)檫x修課了 |
@紅黑是絕配：英語確實(shí)不該和語文并駕齊驅(qū)，應(yīng)該作為愛好及就業(yè)方向的選學(xué)科目。
@如日東升74：物理、化學(xué)、歷史這些實(shí)用課程都讓位于英語這一工具課程，實(shí)在不合理。英語對于出國留學(xué)、研究國外文獻(xiàn)等小眾十分必要，但對于一般學(xué)生來說沒有這么重要。
@潼關(guān)懷古：漢語是母語，但很多人把更多的時間和精力放在了英語學(xué)習(xí)上。有不少英語成績上不去而其他成績很好的學(xué)生，都被拒之大學(xué)門外。所以改革是必要的，不要因?yàn)橛⒄Z把人才給埋沒了。
…[詳細(xì)] |
|
|
|
| 網(wǎng)友辣評：學(xué)習(xí)不應(yīng)讓分?jǐn)?shù)牽著“走” |
網(wǎng)友“開元速記---錄音轉(zhuǎn)成文字”：誰愿意學(xué)就學(xué)，不愿意學(xué)，不強(qiáng)求，語言只是手段，如果超越了這個范圍標(biāo)準(zhǔn)，那他就會扭曲發(fā)展。
網(wǎng)友“Arthurye”：英語教育必須改革，但無論如何，決不能因噎廢食，取消英語學(xué)習(xí)。英語是通往外面世界的窗口。
網(wǎng)友“齊天大圣_嵐陵蕭蕭聲”：英語有多常用走上社會知道了。分值削了不等于不重要。
…[詳細(xì)] |
|
|
|
|
|
|
