近日，中共中央總書記習近平作出批示，要求厲行節約。但記者在采訪中卻遭遇不少官員的吐槽。某位副廳級干部抱怨稱，有鮑魚的飯局吃得累，做夢都想喝小米湯；一天6場飯局，從白天喝到黑，幾年下來血壓暴高。也有基層干部稱，飯局就是仕途，接待上級不敢怠慢。

　　自我陳情也好，“官場現形記”也罷，它們其實都在是說出“中國式飯局”的不少隱蔽功用：它是某種招待規格的象征，是關系維系的紐帶，它甚至還可成為“對上負責”行政考核體系下個體的表現機會。

　　有種強大的官場文化與慣性正在揮之不去，我們很難說一些官員所言的“吃鮑魚真累”，就不是他們味蕾與觸觀上最真實的感受，他們的確需要一碗并不精細但足夠暖和的小米湯，來慰藉因裹脅太多目的而在酒桌上不堪重負的胃。但此種說法仍充滿了沖突的意味，因為它隱含著飯局式醬缸文化合理的前提。可事實上，那些習慣性奢華到已令官員為之所累的飯局，又有幾個不是過度公款吃喝的產物呢？公款吃喝既然已不正當，為吃喝所累自然只是假矯情。

　　假矯情只會令人天然反感，而我們尤其不能接受的是“做夢都想喝小米湯”的吁嘆。官場新風從何而來？制度上的改革、從上而下的層級提倡，當然是主路徑之一，但它更需官員主動從飯局中抽身。一個既沉湎于“吃得真累”，又幻想喝碗熱米湯的官員，我們能奢望他斷然進行角色轉身嗎？他是“可憐之人”，亦未必不是堅守負向官場價值的“可恨者”。

　　“想喝碗小米湯”是誰的吁嘆？可以肯定的是，它絕對不是來自有制度與社會環境自省意識的“公務員”，而只能是執意不肯與舊習氣割裂的純粹意義上的“官員”。他也不是真心為豪華宴請所累，只是擔心失去類似的角色證明。

關鍵詞：官場現形記,中國式飯局,招待,官場文化