長城網訊（記者李麗鈞 李紅霞 武新杰）家庭暴力、校園暴力、夫妻財產分割、套路貸 ......遇到這些問題，怎么辦？12月4日，長城新媒體《問政河北》邀請到河北省高級人民法院立案庭法官梁俊麗、河北省高級人民法院刑二庭法官助理張效烽做客長城新媒體演播室，與網友進行交流。

 訪談現場。李皓 攝

       網友：在剛剛過去的11月25日國際消除針對婦女暴力日，仿妝博主宇芽發文控訴前男友家暴行為，引起廣大網民的熱議。當家暴的時候我們當事人應該用什么途徑來去尋求幫助呢？

　　梁俊麗：生活中確實有很多的受害者，在遭受到家庭暴力后往往會選擇默默地忍受，不知道如何尋求幫助。下面我就給大家講一下普通求助的渠道：

　　第一個是向有關單位和社團組織求助。受害人自己，還有他的法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯合會等單位投訴、反映或者求助。

　　第二個是向公安機關求助。家庭暴力受害人或法定代理人、近親屬也可以向公安機關報案。公安機關接到家庭暴力報案后應當及時出警，制止家庭暴力行為的發生。

　　第三個是向法院求助。家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以依法向人民法院起訴。當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應當受理。人民法院受理申請后，應當在七十二小時內作出人身安全保護令或者駁回申請；情況緊急的，應當在二十四小時內作出。

　　在此呼吁廣大的公民，在面對家暴的時候一方面不要選擇沉默，要敢于大聲說出來，反對家暴零容忍。另一方面要注意收集相應的證據，以備維權之用。

河北省高級人民法院立案庭法官梁俊麗。李皓 攝

　　網友：近年來，校園暴力事件頻發，在校園暴力事件中當事人應當承擔哪些責任？

　　張效烽：校園暴力責任問題既涉及刑事責任也涉及到民事責任，有行為人的責任，也有教育機構的責任。

　　根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規定：“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

　　《中華人民共和國侵權責任法》第38條規定：“無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。”第39條規定：“限制民事行為能力人在學校或其他教育機構學習，生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。”

　　對于暴力行為的實施者來說，涉及的責任既有刑事責任，又有民事責任。同學間因看不順眼、挑釁生事、辱罵、互毆、群毆等行為有可能觸犯的法律是過失至人死亡罪，故意傷害罪，過失至人重傷罪，非法拘禁罪，侮辱罪，聚眾斗毆罪，尋釁滋事罪，組織、領導、參加黑社會性質組織罪等等。

　　同學間以保護、借錢為名向同學勒索財務或以其他不正當的手段獲取財務的，有可能觸犯的法律是搶劫罪、盜竊罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、綁架罪。

　　現在還有些學生認為自己是未成年人，即使是犯罪也不用負刑事責任，根據刑法的有關規定，已滿十六周歲的犯罪應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。校園暴力的施害人如達到法定年齡，則法院應對犯罪嫌疑人加以刑罰，以維護法律的公平正義。

　　網友：日常生活中，房屋是家庭生活的重要財產，也是離婚分割財產的重要事項，什么情況下是夫妻共同財產，什么情況下是一方的個人財產？

　　梁俊麗：原則上是一方婚前取得的財產為個人財產，婚后取得的財產為夫妻共同財產，房屋也是這個原則。在這個原則基礎上，有下列例外：1.夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。如果達不成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時由產權登記一方對另一方進行補償；2.當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，且明確表示贈與雙方的為夫妻共同財產；3.由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母出資份額按份共有。

　　網友：“小額貸款，無需抵押，快速放貸”，手頭緊、急用錢的你看到這些小廣告是不是很激動？近年來，網絡上出現了一個新名詞——“套路貸”。能不能解釋一下什么是套路貸，怎么認定套路貸？

　　張效烽：套路貸本身是一個概括性的概念，它是對以非法占有為目的，假借民間借貸之名，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔保”等相關協議，通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據等方式形成虛假債權債務，并借助訴訟、仲裁、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財物的相關違法犯罪活動的概括性稱謂。

                                河北省高級人民法院刑二庭法官助理張效烽。李皓 攝

    套路貸跟普通的民間借貸，是有區別的，兩者的性質不同，套路貸本身是帶有非法占有目的的，主要有以下幾個套路：

　　套路一：設置誘餌，偽造借貸假象。不法分子以“迅速放款”“無抵押”“低息便捷”等引誘借款人簽訂貸款合同、協議時以行規為由，誘騙借款人簽下高于借款本金一倍甚至數倍的欠條，制造假象，為后續“索債”埋下伏筆。借款人會被告知無須擔心、只是例行程序、正常還款不影響，使人放松警惕；

　　套路二：制造陷阱，肆意認定違約。非法放貸方以故意失聯、電話故障、系統問題等多種手段，導致還款日借款人無法正常還款，終致逾期。此時，這些放貸方就以違約的名義收取高額滯納金、手續費。若借款人無法償還，會被引誘去其他放貸平臺“借新還舊”，貸款本息會“滾雪球式”增長；

　　套路三：刻意留痕，虛增貸款金額。非法放貸方先將合同金額轉入借款人賬戶，同時要求借款人在銀行柜臺將虛高部分取現再返還平臺，留下“銀行流水與合同金額一致”的表面印象；

　　套路四：巧立名目，誘簽不利協議。通過玩文字游戲，制造合同漏洞，同時設立“違約金”“保證金”“中介費”“服務費”等各種名目，騙取被害人簽訂陰陽借款、房產抵押等明顯不利于被害人的各類合同，導致借款人違約，從而非法占有借款人財產；

　　套路五：軟硬兼施，軟硬暴力催收。通過所謂的“談判”“協商”“調解”以及滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等“軟暴力”手段索取非法債務，使人產生心理恐懼。部分放貸方使用比如門口潑漆、撬門鎖、尾隨借款人等方式恐嚇借款人，甚至采取暴力方式催逼借款人還款。

　　因此，如果說需要貸款的話，還是建議去正規銀行途徑貸款，不要受各種廣告的誘導，以免造成不必要的損失。