“北二環與談固大街交口東南角便道上的停車場是否正規？”“天域嘉園和明珠花苑小區之間有條規劃路，有人圈地設置收費停車場”……昨日，本報持續關注的小區周邊圈地停車場收費問題，引起廣大市民強烈反響，不斷有小區業主反映小區門前空地、規劃路等區域被人圈起來，收取金額不等的停車費，“收費人員劃片地就收費，他們不僅無上崗證，而且收了費也不給收據，這些停車場到底正規嗎？他們的收費標準又是什么？”

　　昨日，記者就此事采訪了城管和交管部門，交管部門提供了正規停車場名單，市民可以上網查詢。

　　東方紅小區：“西兆通村基建辦”公章已收回

　　昨日，家住東方紅小區的業主再次來電稱，從今年11月1日起，沒有花3.5萬元長期租賃車位的業主仍不允許進出小區。萬般無奈，他交了3.5萬元與對方簽訂了一個車位長期租賃協議，協議上所蓋的公章為“西兆通村基建辦”。“交3.5萬還不算，每月還要額外交10元的停車管理費。”業主感到無可奈何，最讓他們想不明白的是，這個長期租賃車位的“西兆通村基建辦”到底是哪里？

　　昨日上午，記者終于聯系到了西兆通村一位張姓負責人，他解釋說，東方紅小區是他們村與其他單位合作開發的樓盤，但這個長期租賃車位的事情，他們并不知情。那么，緣何簽訂的車位租賃協議上蓋著“西兆通村基建辦”的公章，他說：“不知道，這個公章我們已經收回。”張姓負責人表示小區的事情都由物業管理，建議詳情詢問物業。業主和物業人員則表示，長期租賃車位是售樓部的行為，簽合同也是到售樓部簽訂。

　　昨日下午，記者再次聯系到了該小區售樓部，一位工作人員以“信號不清楚”為由掛斷了電話。隨后，記者撥打了售樓部一位梁姓負責人的電話，對方告知正在開會不方便接聽電話。

　　河北明杰律師事務所主任王惠民認為，如果業主簽訂的長期車位租賃協議上蓋的是“西兆通村基建辦”的公章，西兆通村負責人否認此事，并表示公章已經收回。那么，有人打著“西兆通村基建辦”名義收車位費，顯然就是詐騙，業主們可以向公安部門投訴舉報。

　　本報將持續關注此事。

　　和諧家園小區：外圍停車場已被取締

　　就橋西區玉龍小區外的停車場一事，本報記者兩日內先后聯系了橋西區交警大隊、小區開發商、小區物業等多個單位，交警部門答復稱，該停車場不屬于公共停車場范疇，不需要經由交管部門審批，其屬于小區內部矛盾，要找開發商和物業。然而，當記者聯系小區開發商和物業時，雙方又均表示“停車場”的收費人員與自己無關，不清楚情況。

　　昨日，轄區振頭街道辦事處一位工作人員稱，據他們了解，玉龍小區底商屬于開發商，門前便道被占成停車場還得找開發商。隨后，記者又聯系上該小區開發商燕都房地產公司，辦公室一位工作人員表示，開發商只負責小區地下車庫，而且只賣不租，小區外圍停車場與開發商無關。那么，設置停車場以及收費人員究竟是誰，至今成“謎”。河北盈華律師事務所律師王亞瓊則表示，當無法確定收費主體，也無法確定對方是否有收費資質時，可以推定其為違法收費，建議業主報警。

　　就新華區和諧家園小區外圍收費停車場一事，昨日下午，新華區交警大隊工作人員回饋說，已經派人去現場核實，和諧家園小區外收費停車場沒有任何審批手續，目前已經依法取締，若今后發現死灰復燃，他們會繼續對其監管、取締。

　　業主們詢問：這些停車場是否正規

　　天滋嘉鯉南區業主賈先生：小區南門北馬路上的便道和非機動車道上被規劃為停車位，有人收費，停一次5元，已經有兩三年了。

　　天安小區劉先生：小區周圍有物資局宿舍和電信宿舍，三個小區都是老舊小區，地上停車位有限，他們時常將車停到小區外電信大廈前便道上。過去便道上停車并不收費，近段時間，有人將收費范圍延伸到電信大廈的前面來。

　　親親小鎮南區業主王先生：南區南邊有條規劃路，馬路兩側的空地和便道上被人安裝地鎖，按次或者按月收費，“停一次4元，包月150元。這種情況持續很長時間了。”此外，小區南區與北區之間也有一條小路，路兩側也規劃有停車位，不知是否合規。

　　尚達家園一位不愿意透露姓名的女士：小區有地下停車位，地上不允許停車，沒買車位的只能將車停到小區外的馬路上，有人天天收費，“一個小時1元，一個晚上10元。”

　　新華區香林庭院小區的張先生：小區附近柏林南路南側的便道上，有人設置收費停車位。收費人將便道出入口全部用石墩子堵住，只留一個收費口。張先生說，收費沒標準，過夜車10元，有時跟對方好好說一說，交5元也可以，趕上惡劣天氣或是節假日，就無人收費，現如今可長期租賃，一個月300元至400元不等，交錢后會安裝地鎖，成為車主固定車位。張先生希望記者幫忙了解該停車場是否正規。

　　天域嘉園業主吳先生：小區西側與明珠花苑小區東側之間有一條規劃路，名叫明珠街。今年初，有人在這條小路上用隔離樁和繩子圈占起來，設置成收費停車場，包月費120元，“不知是否正規？”

　　交管：正規停車場可上網查詢

　　當天，記者首先就此事聯系到了長安區道路停車收費管理中心，一位工作人員表示，親親小鎮南區、尚達家園小區門前便道停車場已經通過審批，屬于正規停車場。停車收費標準應嚴格執行物價局公示的道路停車場收費標準，“兩小時之內2元，超過兩小時的4元。要是辦月卡，就雙方協商”。

　　天安小區業主反映的電信大廈門前收費問題，昨日下午，橋西區城管停車收費管理中心一位工作人員告知，城管部門并未審批過該處“停車場”。就新華區有業主反映的兩處停車場問題，昨日下午，新華區交警大隊工作人員表示會盡快去現場核實情況，看對方是否有手續，沒有手續的將取締。

　　昨日，市交管局一位相關工作人員表示，按規定，要想設置停車場，必須經過規劃、城管、交管三部門聯合審批。如果有業主對小區周邊道路停車場產生質疑，可通過網絡搜索“石家莊市區道路停車場公示”字樣，可以查詢到正規停車場的名稱和位置。對于不在名單之內的，可以向交管、城管、規劃等部門投訴舉報，同時，車主也有權拒繳費用。

關鍵詞：停車場,正規,上網