“目前市場銷售的圣女果、小黃瓜等并非轉基因食品”，媒體報道的這一消息讓人們松了口氣。

　　作為一個公共話題，關于轉基因食品安全的爭議，從專家學者的理論探討到市井百姓的街談巷議，時有涉及，其持續(xù)時間之長、參與范圍之廣、輿論關注度之高，實屬罕見。究其原因，轉基因食品的安全性尚無定論固然是重要因素，而過于稀缺的官方信息和權威發(fā)布，無疑又加深了公眾的顧慮。

　　按農科院相關專家的解釋，此前坊間流傳的“圣女果、大個兒彩椒、小南瓜、小黃瓜”轉基因食品名單并不準確，個頭小是天生的基因差異，辣椒、玉米等有不同顏色，也是天然存在的遺傳基因差異。一度緊張不已，原來是一場虛驚。

　　很長時間以來，國內轉基因作物和轉基因食品的狀況如何，有關部門一直語焉不詳。歷經大大小小的食品安全事件后，每有風吹草動，公眾便“寧信其有，不信其無”，這也是自我保護的無奈之舉。

　　客觀而言，有關部門和權威專家此番針對轉基因問題的發(fā)聲，是媒體“求證”的結果，而非官方主動發(fā)布，發(fā)布的內容也很有限。由此觀之，“小黃瓜”雖然正了名，但相關反思卻不該停止，相關行業(yè)產業(yè)信息披露機制的建立更不能就此止步。 -張興軍

關鍵詞：轉基因焦慮,食品安全,小黃瓜