安平政府不執(zhí)行省高院判決逾兩年 稱要弄清事實(shí)
河北省安平縣政府在一起涉及土地權(quán)屬糾紛的行政訴訟中成為被告,河北省高級(jí)人民法院下達(dá)判決書,判令其撤銷錯(cuò)誤行政行為。 然而,安平縣政府簽收判決書逾兩年之久,卻拒不執(zhí)行法院判決。在《法制日?qǐng)?bào)》記者第一次調(diào)查采訪并刊發(fā)報(bào)道后,依然無(wú)動(dòng)于衷。 為了解該縣政府“對(duì)抗”法院判決的真實(shí)動(dòng)機(jī),記者再次前往安平縣政府進(jìn)行了采訪。 土地權(quán)屬紛爭(zhēng)歷經(jīng)10年 縣政府拒不執(zhí)行生效法律判決 7月11日上午8點(diǎn)半,記者冒雨走進(jìn)安平縣委、縣政府大院。 44天前,記者來(lái)到這里,就一起土地權(quán)屬紛爭(zhēng)的民告官案件調(diào)查采訪了涉案當(dāng)事雙方,并發(fā)表了題為《“一女二嫁”引發(fā)官司打滾河北一縣政府“不睬”省高院判決逾兩年》(見法制日?qǐng)?bào)6月6日視點(diǎn)版)的調(diào)查報(bào)道。 報(bào)道披露當(dāng)?shù)?ldquo;一宗土地出現(xiàn)兩個(gè)土地使用證”的違法事實(shí),并介紹了這一土地權(quán)屬紛爭(zhēng)在長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間里出現(xiàn)過的3次行政復(fù)議和5次行政訴訟。盡管河北省高院已于2011年5月30日對(duì)這一土地權(quán)屬紛爭(zhēng)作出了終審判決,但安平縣政府在接下來(lái)的兩年時(shí)間里一直拒不執(zhí)行法院生效判決。 報(bào)道刊發(fā)一個(gè)月后,安平縣一直無(wú)動(dòng)于衷。記者此次再度采訪,主管副縣長(zhǎng)劉偉在縣政府二樓會(huì)議室,召集縣政府法制辦、縣國(guó)土局、縣法院等部門的多名負(fù)責(zé)人,與記者進(jìn)行了整整1小時(shí)的溝通交談,并解釋稱“你上次來(lái),我出門去了”。 簽收判決書送達(dá)時(shí)間不詳 副縣長(zhǎng)不知判決書何時(shí)放案頭 記者第一次來(lái)安平縣采訪的時(shí)間是5月28日。 當(dāng)天下午3時(shí),記者結(jié)束對(duì)安平縣國(guó)土局的采訪后來(lái)到縣政府,提出采訪安平縣主管領(lǐng)導(dǎo)。辦公室工作人員聲稱要與領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系,記者被“擱”在一間辦公室里整整坐等兩個(gè)多小時(shí),直到下班時(shí)分也無(wú)人理睬…… 眼下,這位副縣長(zhǎng)告訴二次登門的記者,說(shuō)他推辭了上午衡水市召開的全市電視電話工作會(huì)議,與相關(guān)部門負(fù)責(zé)人一起同記者認(rèn)真交換看法。 記者經(jīng)詢問得知,劉偉于2007年6月?lián)胃笨h長(zhǎng)職務(wù),2011年9月“接管土地方面的工作”。鑒于省高院判決書下達(dá)時(shí)間為2011年5月30日,記者想知道這位副縣長(zhǎng)到底是何時(shí)知曉判決書的。 記者第一次來(lái)安平縣采訪時(shí),縣法制辦一位副主任告訴記者,縣政府收到省高院判決書是在2011年11月底,并說(shuō)收到判決書后即向縣國(guó)土局發(fā)出交辦函,但他沒能出示交辦函。 這次,這位副主任向記者提供了縣政府辦公室發(fā)給縣國(guó)土局的交辦函原件,上面記錄著交辦時(shí)間為“2011年12月29日”。 記者詢問縣政府簽收省高院判決書的具體時(shí)間。這位副主任確認(rèn),判決書是從縣法院送來(lái)的,收到時(shí)間大約在2011年11月底。 在座的縣法院副院長(zhǎng)插話證實(shí),省高院判決書下達(dá)后,送達(dá)回證先寄到河北省冀州市法院,冀州市法院再交給安平縣法院,由安平縣法院代送給縣政府。這位副院長(zhǎng)說(shuō),由于判決書送達(dá)回證簽收后要交回省高院,一般代送單位是沒有記錄的。 如果說(shuō)縣政府是在2011年11月底收到省高院判決書,那么2011年9月“接管土地方面的工作”的主管副縣長(zhǎng)劉偉應(yīng)該是知道此事的,然而,劉偉的當(dāng)場(chǎng)答復(fù)讓記者感到訝異——“這個(gè)案子什么時(shí)候通知的,什么時(shí)候向我匯報(bào)的,什么時(shí)候到我案頭上的,我也弄不清”。 |
關(guān)鍵詞:判決,不執(zhí)行,安平縣政府 |