廣東省珠海市紀委5日發布通報稱，珠海金融投資控股有限公司總經理，因超標準公款消費，被宣布停職檢查；珠海市國資委紀委調查工作不深入，調查結論與事實不符，責成其向市紀委作出深刻檢查。近日，有網帖曝光該總經理等人在當地一家豪華會所公款消費，稱一頓飯僅紅酒就喝了12瓶，總價高達七八萬元，引發質疑。其接受媒體采訪時矢口否認豪華消費，說其中6個是空瓶，用來“學習紅酒知識”，被網民戲稱為“學酒哥”。(2月5日《新華網》)

　　在中央八條新規剛剛推出的關鍵時刻，頂風作案顯然成為最愚蠢的舉動。顯然，“學酒哥”自己也知道，一頓晚宴吃掉七八萬是違規的行為，否則也不會讓酒店“妥善處理此事”。可是，吃掉的公款是要吐出來的，“學酒哥”為一頓不改發生的晚宴付出了應有的代價。

　　頂風公款高消費觸犯了高壓線，但高壓線的作用不僅是針對一兩個“不小心”撞上去的出頭鳥。“學酒哥”因為一頓天價晚宴而被停職，這個處罰標準，目前來看算不上太輕也算不上很重。一頓天價晚宴消耗了七八萬，雖然目前還沒有設立公款浪費罪，但這樣的行為必然要遭到黨紀政紀處分。需要追問的是，難道問題僅僅出在一頓飯上嗎？

　　常識告訴我們，一個人的習慣絕不是短時間速成的，平時節儉的人不可能突然一擲千金買一堆進口奢侈品。而大方慣了的人也忍受不了一頓飯吃點青菜拌飯的日子。尤其是在公款消費上，人性弱點會暴露無遺，甚至對自己的錢精打細算的人，在公款消費上同樣也會大手大腳，把錢當成廢紙。這種嚴重錯位的消費模式，會逐漸成為根植于內心深處的潛意識。

　　因此,一頓晚宴消耗紅酒七八萬，絕對不可能是個案，不太可能是在那個晚上，“學酒哥”偶發性的行為。“學酒哥”們恐怕早已習慣了這樣的公款消費方式，常態化的高消費總是會潛入到個人的一舉一動中，會轉化為不自覺的選擇。而公款消費背后不受節制的權力濫用，是比酒精更能麻痹最后一點理性的。否則就難以解釋，為什么還有不少人敢在中央三令五申的特殊時期，變著法子公款吃喝。這不僅是“學酒哥”們的畸形生活形態，更是自視為不容侵犯的權力領地———喝幾瓶紅酒算什么，更多公款消費行為都曾經發生過。而這，才是每年公款消費居高不下的根源所在。

　　所以，當地部門在輿論壓力下，已經查實了這頓不一樣的晚宴，并給與了“學酒哥”相應的處罰。但是，難道這就算查完了嗎？還有那么多經不起推敲的細節值得追問。比如，據媒體報道，“學酒哥”為了善后此事，曾表示個人支付餐飲費。動輒可以為七八萬餐費買單，這份豪氣似乎也不應當是國企高管所能具備的，雖然我們都知道如今的國企高管收入已經超市場化。國企高管收入之外的隱性福利，以及不為人知的巨額收入，也許就是在這不經意的一句話中，可以窺視出更多奧秘。

　　更為重要的是，在這頓晚宴之前，還有沒有更多比這排場更大的公款宴請？除了公款吃喝之外，其他違規的公款消費行為是否存在？一頓飯就可以報銷七八萬，暴露出了“學酒哥”所在國企財務管理制度的混亂不堪，敞開的制度大門最容易造就“碩鼠”。雖然我們已經查實了“學酒哥”此次的公款吃喝，但以前可能存在的更巨大、更隱秘的損失必須追回，相關的制度漏洞必須堵住，比這頓晚宴更惡劣的違法違紀行為必須嚴懲。當地有關部門的問責不要止于這頓晚宴，不要“民不舉而官不究”的收尾，而要爭取挖掘出更多的深層次問題，如此才能對得起中央新政、不辜負民意所向。（畢舸）

關鍵詞：學酒哥,空瓶,公款消費