無家可歸的潘玉會和老伴租住在低矮的平房內，屋內除了一臺電視和一些破舊的家具，再沒有像樣的家當。

　　陳洪峰接受檢方詢問時的筆錄。記者張劍攝

　　◎兒作偽證奪父房產◎3次錯判助其得逞◎河北高院認定錯案◎3名法官被判有罪

　　河北武邑人潘永奎為了爭奪父親在京的一處房產，在河北老家起訴，收買法官后，法官做出錯誤判決。依據武邑法院、衡水中院的3個錯誤判決，潘永奎將父母趕出家門。這起案件最終得以糾正，2012年下半年，3名法官被判刑。

　　近日，兩位無家可歸的老人向北京東城法院起訴，狀告買房人和兒子，欲討回已被變賣的房子，法院已受理此案。

　　探訪

　　 失去房產被兒子轟趕7旬老夫婦無家可歸

　　屋外北風呼嘯，雖然塑料布封住了門窗，但仍能感受到屋外吹來的陣陣寒風。屋內除了一臺電視和一些破舊的家具，再沒有像樣的家當。

　　11月27日上午，朝陽區東南四環外的一處低矮平房內，雖然是白天，但屋里光線微弱，需要開燈照明。

　　住在這里的79歲的潘玉會近幾年兩次腦干出血，雖然經搶救保住了命，但目前已完全失去自理能力，由老伴范秀引照顧日常生活。

　　潘玉會坐在銹跡斑斑的輪椅上低聲說話，只有老伴和次子潘樹奎能聽清他在講什么。即使是這樣的破舊平房，潘樹奎每月仍要交1000元房租。

　　10年前，潘玉會夫婦居住在東城區交道口南大街桃條胡同7號的一處平房內，這處平房共有9間。雖然日子過得一般，但周邊生活環境舒適，老兩口完全可以安享晚年。為了爭奪這處房產，潘玉會的長子潘永奎將父親告到河北武邑法院。

　　潘永奎收買武邑法院、衡水中院的多名法官，憑借錯誤判決，搶得并出售了房產。雖然經過申訴，武邑法院、衡水中院的3次錯誤判決被推翻，3名法官及潘永奎均被判刑，但潘玉會夫婦已無家可歸。

關鍵詞：假案,房產,串通,父母,無家可歸