9月27日上午10時，王書金故意殺人強奸上訴案二審宣判，河北省高級人民法院依法裁定駁回上訴人王書金上訴，維持一審判處王書金死刑、剝奪政治權(quán)利終身的判決。

　　案件：王書金不服一審判決上訴

　　2007年3月12日，邯鄲市中級人民法院以故意殺人罪判處王書金死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以強奸罪判處王書金有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利五年。決定對王書金執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王書金不服，上訴至河北省高級人民法院，上訴理由為：一審法院已經(jīng)認定其有自首情節(jié)，但沒有體現(xiàn)從輕或減輕處罰；其主動供述石家莊西郊強奸、故意殺人犯罪是其所為的行為，是對國家和社會的貢獻，一審法院沒有認定屬于重大立功是錯誤的。

　　河北省高級法院在邯鄲中級法院審理了王書金故意殺人、強奸上訴案，經(jīng)確認：原判決認定上訴人王書金于1994年11月至1995年農(nóng)歷八月間，先后在廣平縣泊頭村至杜村的路上、閆小寨村東南玉米地內(nèi)、南寺郎固村東一麥秸堆旁強奸劉某某、賈某某、張某芳并殺死劉某某、張某芳，殺害賈某某未遂的事實清楚，有報案筆錄、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄、刑事科學技術(shù)鑒定書及上訴人王書金的供述等證據(jù)證實。

　　關(guān)于王書金上訴及其辯護人辯護所提王書金主動供述石家莊西郊強奸、故意殺人案系其所為，應(yīng)認定為有利于國家和社會，具有突出表現(xiàn)，屬重大立功的意見。經(jīng)查，雖然上訴人王書金供述的部分情況和指認的作案現(xiàn)場及藏匿被害人衣服的地點與現(xiàn)場勘查筆錄記載的部分情況吻合，但對涉及現(xiàn)場被害人頸部纏繞花襯衣這一關(guān)鍵、隱蔽性細節(jié)，王書金始終未能供述，且王書金所供作案的具體時間、手段、被害人的身高等情節(jié)與現(xiàn)場勘查筆錄及照片、尸體檢驗報告和證人證言并不一致，在一些關(guān)鍵情節(jié)上存在重大差異。

　　判決：駁回上訴維持死刑原判

　　河北省高級人民法院認為，上訴人王書金違背婦女意志，以暴力手段多次強行與婦女發(fā)生性行為并故意非法剝奪他人生命，其行為已分別構(gòu)成強奸罪和故意殺人罪，應(yīng)依法懲處。上訴人王書金以暴力手段強奸婦女三人，犯罪情節(jié)特別嚴重；上訴人王書金強奸婦女后又殺死二人、殺害未遂一人，犯罪手段殘忍，犯罪情節(jié)、后果均特別嚴重。

　　上訴人王書金所犯罪行極其嚴重，且有犯罪前科，雖有自首情節(jié)，亦不足以從輕處罰，故王書金上訴及其辯護人辯護所提應(yīng)對其從輕或減輕處罰的上訴理由和辯護意見，不予采納。河北省人民檢察院出庭檢察員建議駁回上訴、維持原判的意見，應(yīng)予支持。原判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。

　　河北省高級人民法院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第(一)項、第二百三十五條之規(guī)定作出裁定：駁回上訴，維持原判。本裁定須依法報請最高人民法院核準。當日，新聞媒體記者、學者、律師以及邯鄲各界群眾近200人旁聽了宣判。聶樹斌母親也參加了旁聽。

關(guān)鍵詞：王書金,死刑