以公益為幌子，疑點重重宣稱“所有監(jiān)測數(shù)據(jù)都為國家有關(guān)部門搜集和使用”，實際上有關(guān)部門對此一無所知，監(jiān)測點輻射我國南海、東海、黃海、渤海區(qū)域。

　　自詡“要讓大海重回清潔的狀態(tài)，建立人與大海和諧相處的關(guān)系”，實為夸大海灘垃圾統(tǒng)計數(shù)據(jù)，抹黑中國環(huán)保事業(yè)和國際形象.....

　　如今，隨著我國綜合國力的不斷提升，各類危害我國國家安全的行為遠遠不局限于傳統(tǒng)領(lǐng)域。在《中華人民共和國反間諜法》頒布實施七周年之際，國家安全機關(guān)再次發(fā)布典型案例，真實揭秘境外如何竊取我國涉軍海洋數(shù)據(jù)——

　　以海洋環(huán)境保護為由，自稱為官方提供數(shù)據(jù)

　　2019年6月，國家安全機關(guān)接到群眾舉報，稱其在參加一次海洋公益論壇期間了解到，某海洋公益組織在我國境內(nèi)設(shè)立了海洋監(jiān)測點，搜集海洋監(jiān)測數(shù)據(jù)。

　　該組織負(fù)責(zé)人向各監(jiān)測點有關(guān)人員宣稱，所有監(jiān)測數(shù)據(jù)都為國家相關(guān)部門搜集和使用，要求各地監(jiān)測點通過互聯(lián)網(wǎng)每兩個月向該組織上報“監(jiān)測數(shù)據(jù)”。

　　但國家安全機關(guān)核實發(fā)現(xiàn)，有關(guān)部門從未接收過相關(guān)組織提供的數(shù)據(jù)信息。這一情況引起了國家安全機關(guān)的高度重視，據(jù)此對該組織展開調(diào)查。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家組織依據(jù)某境外研究機構(gòu)制定的流程，組織在我國沿海地區(qū)設(shè)立海洋垃圾監(jiān)測點，搜集垃圾種類、重量、分布密度等信息，形成并發(fā)布中國海洋垃圾地圖和研究報告。

　　該海洋公益組織發(fā)布的“研究報告”

　　該組織通過微信公眾號、志愿者網(wǎng)站、合作組織相互引薦等渠道進行宣傳，招募申報者為其開展監(jiān)測活動。

　　然而，看似海洋公益活動，實際上，該組織還不時會指定具體的監(jiān)測點，部分甚至靠近我國軍事目標(biāo)。

　　監(jiān)測活動疑點重重，覆蓋范圍涉及軍事區(qū)域

　　該組織在上海的某處監(jiān)測點，對面就是某軍港，在已經(jīng)被圍欄攔住和大門上鎖的情況下，該組織仍會選擇通過繞行灘涂的方式進入監(jiān)測點開展活動。

　　在軍事設(shè)施附近的某個監(jiān)測點已經(jīng)被圍欄攔住并且大門上鎖的情況下，該組織仍會讓人繞過灘涂抵達該地點開展監(jiān)測活動

　　截至2021年被國家安全機關(guān)依法處置前，該組織在我國設(shè)立的海洋垃圾監(jiān)測點，已基本覆蓋我國自北向南的海岸線，輻射我國南海、東海、黃海、渤海區(qū)域，觸目驚心。

　　除監(jiān)測點分布位置值得引起注意外，海軍評估認(rèn)為，該組織設(shè)立的22個監(jiān)測點臨近我海軍軍事目標(biāo)，已對我海上軍事安全構(gòu)成現(xiàn)實威脅。其收集的經(jīng)緯度、環(huán)境、地質(zhì)、海洋流量等信息，極易被境外情報軍事機構(gòu)利用，對我造成潛在威脅。

　　該海洋公益組織開展海洋垃圾收集活動

　　戴著“有色眼鏡”搞調(diào)查，我國海洋形象被抹黑

　　不僅如此，該組織還為某境外研究機構(gòu)提供了所謂“有力證據(jù)”，抨擊中國環(huán)境保護事業(yè)，抹黑中國國際形象。

　　該組織要求合作機構(gòu)在選擇監(jiān)測點時提交詳細(xì)經(jīng)緯度、地理信息等數(shù)據(jù)

　　今年2月，某國一家研究機構(gòu)公開發(fā)表了一篇“科研文章”，誣稱上海海岸線的垃圾密度是澳大利亞和美國的10倍

　　國家安全機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該組織有著復(fù)雜的境外背景，自2014年以來，持續(xù)接受20多家境外機構(gòu)資助。僅2018至2019年一年多時間，就接受了兩百多萬元境外資金，其中僅一筆資金向有關(guān)部門備案。

　　2021年2月，根據(jù)該組織提供的數(shù)據(jù)，某境外研究機構(gòu)公開發(fā)表“科研文章”，聲稱上海海岸線的垃圾密度是澳大利亞和美國的10倍。而該組織發(fā)布的監(jiān)測報告中，其檢測的垃圾數(shù)量、重量密度竟然分別是官方科學(xué)監(jiān)測結(jié)果的20倍和8倍。

　　但事實上，該組織海岸監(jiān)測活動方法的科學(xué)性、執(zhí)行過程中的科學(xué)性、數(shù)據(jù)可靠性等都沒有得到權(quán)威的科學(xué)驗證和認(rèn)可。他們監(jiān)測所選的點位多位于垃圾數(shù)量遠高于海岸線平均垃圾數(shù)量的地方，有意忽略了人類活動少、環(huán)境條件好的海岸，并以此為基數(shù)簡單乘以海岸線長度得出所謂我國海洋垃圾整體情況，是典型的戴著“有色眼鏡”搞調(diào)查的行為。

　　統(tǒng)籌傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全，國家安全機關(guān)破獲大批非傳統(tǒng)領(lǐng)域重點案件

　　國家安全機關(guān)認(rèn)定，該組織設(shè)立22個涉軍監(jiān)測點，已對軍事安全構(gòu)成現(xiàn)實威脅，依據(jù)《反間諜法》第三十九條和《反間諜法實施細(xì)則》第八條之規(guī)定，其有關(guān)行為屬于“間諜行為以外的其他危害國家安全行為”。該組織接受境外非政府組織資助在我境內(nèi)開展活動，已違反了《境外非政府組織境內(nèi)活動管理法》第四十六條之規(guī)定“中國境內(nèi)單位和個人明知境外非政府組織未登記代表機構(gòu)、臨時活動未備案，與其合作的，或者接受其委托、資助，代理或者變相代理其開展活動、進行項目活動資金收付的，依照前款規(guī)定處罰。”

　　國家安全機關(guān)依據(jù)《反間諜法》第十三條、第三十九條之規(guī)定，責(zé)令該組織進行整改，關(guān)停22個涉軍監(jiān)測點，消除不良影響。依據(jù)《反間諜法》第三十六條、第三十九條和《反間諜法實施細(xì)則》第十九條、第二十五條之規(guī)定，對該組織作出 “沒收違法所得”“警告”處罰。

　　今年是《中華人民共和國反間諜法》頒布實施七周年。反間諜法是我國國家安全法律制度體系的重要組成部分。

　　七年來，以國家安全法為統(tǒng)領(lǐng)的國家安全法律制度體系逐步完善，反恐怖主義法、境外非政府組織境內(nèi)活動管理法、網(wǎng)絡(luò)安全法、核安全法、生物安全法、數(shù)據(jù)安全法等一批法律相繼出臺，為維護各領(lǐng)域國家安全提供了堅實法律保障。國家安全機關(guān)堅持以總體國家安全觀為指導(dǎo)，統(tǒng)籌傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全，陸續(xù)破獲了一大批非傳統(tǒng)領(lǐng)域重點案件，消除了許多現(xiàn)實和潛在的危害。

　　國家安全機關(guān)提示：

　　要加強法律意識，要嚴(yán)格依法依規(guī)定開展活動，不得逾越法律紅線。

　　加強國家安全意識，有關(guān)組織人員要防止被境外別有用心的組織人員拉攏滲透、利用。

　　一經(jīng)發(fā)現(xiàn)危害國家安全的可疑行為，請及時撥打國家安全機關(guān)舉報受理電話12339。