長城網特約評論員 與歸

　　8月4日凌晨，受臺風“黑格比”影響，浙江省臺州玉環市出現超16級大風。臺州玉環市坎門渝匯小區一位居住在20棟11樓的一名老人，家中陽臺玻璃窗遭臺風損毀，前去關窗時跌落，當場死亡。當天，玉環宣傳部人員表示，系業主關窗時不幸墜落，房屋無質量問題，事發樓棟是海景房，是臺風天氣的正常現象。

　　這個回應太不正常、太過及時了。事發當天就對外宣稱“質量無問題”，現場勘驗過了嗎？所謂“正常現象”的結論，經過專業、科學的分析了嗎？這些都是問號。再說了，如果臺風吹碎玻璃、刮走陽臺是正常現象，那么該地區的其他海景房有無類似情況？如果沒有，為什么偏偏是這個小區？

　　被“選中”的小區，自有特殊之處。其實早在2011年，事發小區就曾被媒體報道出現沉降傾斜和承重墻多處裂縫等問題。當時，已經入住的業主被迫疏散。而最近媒體又爆出，該小區在2011年因多種質量問題沒能通過竣工初檢，最后卻以行賄當地官員的方式順利通過驗收。

　　你看，如果用心去找，我們便會輕易發現蛛絲馬跡，哪怕是曾經的。不過，我發現還有不少人拿業主自行改造陽臺說事，說是業主改造后“質量不佳”“影響了房屋結構”。這個理由找的，實在有點牽強附會。別忘了，一開始當地就宣稱“房屋無質量問題”。

　　關注樓市的都知道，因為半開放的陽臺只算作一半面積，現在開發商幾乎都把商品房做成半開放的。我住所對面的一個小區，去年剛交付，今年抬頭一望，業主幾乎全都把半開放的陽臺做了全封閉，這是一種正常而普遍的現象。

　　從視頻中也可以看出，事發小區的住戶，很多都把陽臺改造成了全封閉。業主之所以改造陽臺，原因其實也很好理解，半開放的陽臺有很多缺點，比如下雨天進雨水、無法隔絕噪音、小孩子容易翻越等等。

　　而且，業主改造房屋，一般都是要接受物業監督、經過物業驗收的。因為改造的過程中，會產生噪音和垃圾，會影響其他住戶，而改造房屋也可能影響其他住戶房屋的結構安全。那么，當初業主們自行改裝后，小區物業有沒有一一驗收檢測呢？這些問題都需要答案。

　　還有聲音說，如果是半開放陽臺，住戶就不會去察看窗戶，就不會有危險。按照這個邏輯是不是也可以說，如果開發商不造陽臺，也就不存在“吹掉”一說，住戶就更安全了。更何況，據報道，事發小區的很多房子的窗戶都被打碎了，有人家里整個陽臺都被吹飛了。這并不是極個別的問題，而是呈現出“普遍”的特點。

　　今天所有看起來偶然的事件，在早前都已埋下伏筆。趨利避害是動物的本能，出了問題盡可能地推卸責任，也是一些人的本能。把責任全部推卸到死者和臺風身上，是最省事也最“經濟”的做法，但卻不是負責任的做法。綜合來看，這不是一起簡單的個人意外事件，而是涉及公共安全的議題。

　　眼下，就臺州這位意外墜亡的事件，還缺一個權威的詳實調查。當地有關部門應該積極介入，對涉事房屋進行檢測，得出科學的結論，嚴肅劃分責任，而不是就這么“隨風而去”。否則，類似的悲劇恐將再次上演。