曾幾何時，“宴請”這個美好的詞語悄悄同“官場現象”糾結在一起，危害社會、影響黨風，以致于人們形象地冠以“舌尖上的腐敗”，更致于黨中央國務院不得不三令五申、八項規定、狠剎四風。黨和政府如此耗時費力地加以整治而又屢禁不絕，也實屬奇葩又罕見了。

　　正因如此，廣播劇《宴請》把故事背景放在“八項規定出臺前夕”就很有意味，我們完全可以把它當成一部不可多得的加強黨風廉政建設的教材來聽一聽、想一想。

　　我認為《宴請》是一部“講故事也講道理”的廣播劇，它用輕松幽默又不乏夸張的藝術形式闡述了一個十分嚴肅的主題，也傳達了不少沉重而又深刻的訊號，其中有三個重要的意識讓我們深長思之。

　　試圖揭示公務接待導的不正之風源頭究竟在哪里。一直以來，人們對公務接待違規超標的現象是頗有微詞也深為不滿的，“一頓公務宴，數畝農民糧”，這曾經是老百姓對公務接待的形象說法。有意思的是，即使是那些“被接待”的、身居高位的官員，似乎也有不勝其煩、不堪其擾的感覺，經常看到有媒體報道某地官員無暇回家、渴望喝小米粥、吃家常飯的情況，當然也有拒絕公款接待宴請的官員，劇中有位徐姓省委書記就是這樣，對于超標準的公務接待、公款吃喝斷然拒絕，憤然罷宴。然而，也正如劇中所言，“當領導的偏偏都是一路師傅一路拳，各有各的打法”，先來的徐書記不吃這一套，后到的另一位領導的“大秘”卻暗示李處長接待不夠規格，弄得李處長他們惶惶然很是沒有底兒。更現實的情況是，不論官職大小高低，大家似乎都不得不在這種濁流中被裹挾著前行——為高接遠迎而洋洋自得者有之，心中向往、充滿“羨慕嫉妒恨”也決不在少數，而頭腦清醒、視這種行為為異路或與之展開斗爭的人卻少而又少。經濟學家說，當人們用在“吃喝”上的支出占比很高的時候，實際上是生活還不發達和優質的表現，同理，當人們整天琢磨著怎樣隨意占有國家、集體的資源，把它當成一種特權榮耀、全民心向往之、形成一種思維定勢而渾然不覺的時候，那一定是這個民族的思想意識出了問題，這個國家的肌體出了問題。

　　試圖從文化的層面上剖析“為官難易”的問題。“為官太易”一度是人們對中國黨政官員的評價，這里的“不易”有對某些官員不作為、亂作為的詬病，也有對官員“準入”制度的貶斥，更有對某些官員整日沉湎于酒飯之中，講排場、擺闊氣、搞奢華的嘲諷。但奇怪的是，恰恰一些官員也時時發出“為官不易”的感嘆，他們認為，現在做官幾乎成了一個高危行業。孰是孰非？難易的界別在哪里？《宴請》一劇也用講故事的形式感性地作了一些剖白。從劇中看來，為官之事，決不能用“難”“易”這樣的二元思維方式來分析評價。例如，在接待處處長李青田和他的小伙伴們小劉、老高等這些所謂基層的或“非官”者看來，當官自然是容易的，他們自己的工作才是最難的，一頓飯耗去了他們多少時間精力還有寶貴的智慧？即便這樣，他們仍然處在不安的狀態中，生怕哪一點做不好而影響工作業績、獎金待遇，更重要的是影響升遷特別是當地發展，他們畢竟也是要升遷的啊，地方發展也必須有上級領導支持的啊——請看這是多么困難的事！被接待的、北京來的老首長自然也是認為為官不易的，他似乎早已深諳公務接待中的不正之風，所以行事低調謹慎，還早早為自己設了一道防線：不吃大宴，只一頓簡單的農家飯而已，結果呢，還是中招了、躺槍了、落到并不是有人故意設置的陷阱里了。這倒也符合辯證法，難易總是互相轉化的，各自以對方為存在的前提。在文藝創作中，這大概類于黑色幽默，有那么一點荒誕的成分。當然，它更是一種文化，一種以“中國特色”為標榜的所謂“官場文化”，這種文化或文化的因子已經漸漸浸入每個人的頭腦骨髓，或者說幾乎每個職場人都陷在了一張無形的大網中，累得不堪重負。

　　試圖探索“舌尖上的清廉”的方法措施。公務接待超標，是久治不愈的頑疾。難在何處？當事者道出苦衷：上級來檢查、調研，如果簡化了怠慢了，輕者落個“看不起人”的名聲，重者就要影響項目審批、考核評比。《宴請》劇中李處長他們就是這樣一種心理，盡管也有省里徐書記現場罷宴的教訓，但也有其他領導對接待工作不滿意的經驗，他們只能把接待工作做得更好而不是相反，做好的標準之一當然就是千方百計揣度領導喜好并竭盡全力讓領導滿意，而吃好喝好的標準之一也不見得就是大魚大肉、高檔酒席，也可以是小魚小蝦、特色小吃、農飯菜等等，可開發的東西很多，關鍵是看動不動腦子，下不下功夫，用不用智慧。所以，一些地方官員提出“接待就是硬道理”、“接待就是生產力”絕非妄言，而媒體上報道有些地方接待把十幾個大菜合并成“四菜一湯”、把茅臺酒裝入礦泉水瓶的做法也并不是什么無奈之舉，個人以為這完全可以是說是一種接待智慧的創新表現。與這種行為比起來，《宴請》中的李青田處長未免過于拙樸和實在了，雖然他們也頗費了一些周折和無數的腦細胞子。為什么會這樣？這是連外星人都懂得的簡單道理：被接待者手里有權，他們對接待方有用。你想，如果像人們描畫的那樣把權力關進制度的籠子里，讓權力在法治的軌道上運行，“三公經費”嚴格透明，一切以制度說事，誰還愿意搞那些把自己累到精疲力竭的玩意！顯然，《宴請》的故事從側面給我們透露出了這樣的意思。但我認為還有新的路數，它在堅持制度反腐的同時，還是想拿起我黨一貫的走群眾路線的利器——進行廣泛而深入的思想教育，這是自覺抑制和反對腐敗的重要保證。從這點上說，該劇正與目前開展的群眾路線教育相暗合。結尾處老首長與“老嫂子”幾十年后令人萬萬沒有想到的“巧遇”方式，可謂是對當下“干群關系”生存狀態振聾發聵的警省。

　　《宴請》在藝術上也很有特點，它是用夸張的、輕喜劇的手法講述一個十分嚴肅的故事，表達一個沉重的主題。在整個結構上，呈現一種先揚后抑的態勢，在老首長到來之前，市長、處長以及一大群相關人員忙得團團轉，為一頓要求并不算高的農家飯菜而四處奔波，氣氛緊張又滑稽可笑。等到大家費盡千辛萬苦、千難萬險、甚至差點搭上性命把飯菜準備好、迎接老首長大駕光臨的時候，氣氛卻陡然一轉，老首長的出現便是全劇的結束，很有一種欲擒故縱、大開大合的風范。顯然，這是編創者和演播者的精心設計。全劇演員表演投入、到位，角色塑造鮮明豐滿，每個人都通過臺詞恰當而又鮮活地表現出自己的性格特色，具有很強的可聽性，音樂音效頗具特色，主題歌的運用切實有效深化了主題。(張玉田)

關鍵詞：宴請,舌尖上的腐敗,八項規定