河南信陽市浉河區政府官網刊登的一篇謳歌拆遷工作的文章，引起關注。在這篇文章中，浉河區委書記稱拆遷工作人員是“最可親、最可敬、最可愛、最可歌、最可頌的人”。(4月16日《南方都市報》)

　　邵春杰的這些話，首先是說給拆遷工作人員聽的。眾所周知，拆遷不是一個輕松活，在暴力拆遷盛行中，無論是被拆者還是拆遷者都面臨巨大風險。拆遷人員雖然相對處于強勢，但是仍要付出不少代價，有時甚至出現死傷，拆遷干部也需要撫慰。

　　邵春杰的這些話，還是說給拆遷戶聽的。近些年來，一些城市的拆遷行動風起云涌，出現了不少“釘子戶”。“釘子戶”們在強大的拆遷隊伍前往往勢單力薄，但為了保衛家園，往往不惜孤注一擲，甚至以暴制暴。拆遷戶們對抗強拆的勇氣和決心，勢必增大強拆的難度，而拆遷事關官員的政績，在種種動力下，這些地方官員肯定會迎難而上。邵春杰公開稱拆遷工作人員是“最可親、最可敬、最可愛、最可歌、最可頌的人”，那么，與拆遷工作人員對抗的“釘子戶”，當然是“不可親、不可敬、不可愛、不可頌的人”。不僅如此，恐怕還是需要懲治的人。

　　邵春杰的這些話，可能還是說給社會輿論聽的。在社會公眾的話語系統里，“釘子戶”原有的貶義屬性消失，一些“釘子戶”的故事贏得了同情和禮贊。在社會輿論場上，隨著權利意識的覺醒，“風能進雨能進，國王不能進”的警句廣為傳頌。同時，暴力拆遷人員和其背后推動拆遷的某些地方官員，則遭到負面評價和尖銳的批評。邵春杰對拆遷人員的高調褒揚，某種意義上可視作是對此種輿論風向的反彈。

　　嚴格說來，“最可愛的人”式的斷語，不屬于嚴謹的官方結論或司法陳詞，而是一種民間化的價值判斷，這種判斷本應由公眾輿論做出。邵書記口中這些“最可愛的人”，由于涉足強拆和使用暴力，很可能是公眾眼中“不可愛的人”。二者的沖突顯示出當前官方和民間兩個輿論場的沖突。其深層原因則是當下城市拆遷運動的博弈困境和利益沖突。

　　要使邵書記們口中“最可愛的人”和拆遷戶、公眾眼中“最可愛的人”達成一致，最根本的解決之途不在于對拆遷工作人員的“英雄豪邁”鼓勁，也不在于“釘子戶”的悲情抗爭，而在于讓城市化進程和拆遷行動回歸法治，尊重民眾的私有產權，在拆遷中以法律代替暴力，縮小甚至消除相關利益方的分歧。(柯銳)

關鍵詞：拆遷工作人員,最可愛,信陽市