據韓聯社16日報道，韓國擬將暖炕技術申請世界非物質文化遺產。該消息一出，有中國網友呼吁有關部門把與暖炕技術類似的火炕技術申請非遺。17日下午，文化部非物質文化遺產司的工作人員對新京報記者表示，中國暫不會將火炕技術申請非遺，“我們不會按照韓國的節奏來走。”(3月18日《新京報》)

　　別人申遺，自己也跟在屁股后面，難免落個人云亦云的口實。說實話，韓國連暖炕技術都弄去申遺，國內不少專家是相當瞧不上眼的。文化部非遺司說得很客氣，“比如韓國申請泡菜技藝，我們也要申請泡菜嗎？那肯定不行的。”“韓國是單一民族，面積也較小。所以可申請非遺的項目有限。各個國家的情況各不相同。”

　　這些話，翻譯一下，就是有些項目，在我們看來是沒有申遺的價值的；何況中國地大物博，高大上的稀罕玩意多的是，沒必要糾結在泡菜啊暖炕啊之類的物事上。據說，目前國內已有包括太極、24節氣等10多個申請項目在排隊。因此，中國申遺，自然有自己的輕重緩急，網友們的焦慮，可能確實有點咸操蘿卜淡操心罷了。

　　不過，申遺這回事，“韓國的節奏”似乎也不是一無是處的。一方面，我們應該還記得當年端午申遺的口水仗。人家敝帚自珍，才發現自家寶貝蒙塵已久。這樣的失落，又豈是“地大物博”四字能安撫得了的？另一方面，正如專家所言，韓國申遺項目或許有點弱，但人家“把自己的文化推出去”的目的路人皆知。我們的申遺項目一直“悄悄地干活”，成也好、敗也罷，反正傳統與歷史常年“養在深閨”。

　　“韓國的節奏”，也是有借鑒意義的。此前，端午申遺、泡菜申遺、韓醫申遺，起碼也暴露出咱們在非遺保護上的一些短板。輕重緩急當然沒問題，但有些東西，尤其是文化傳承，緩得太久，恐怕慢慢就淡了、散了。當然，公眾不怕你“緩”，就怕緩著緩著就完蛋了。就拿暖炕項目來說，可以無視、可以不屑，但這些年，非遺保護與傳承做了什么、做到什么地步，總不能靠高傲冷艷的姿態來與民眾傳情。

　　“不按韓國的節奏走”，這話很有主見、很有脾氣。接下來，就要告訴關心申遺的民眾：我們自己的“節奏”在哪里、我們的“節奏”又好在哪里？(鄧海建)

關鍵詞：韓國,暖炕技術,申遺