“嬰兒島”不應成政府的“棄嬰”
從前天起廣州市福利院“嬰兒安全島”暫停試點。廣州市“嬰兒安全島”試點自2014年1月28日在市福利院啟動以來,截至3月16日共接收棄嬰262名,市福利院接收棄嬰的能力遠超過預期已達到極限。 各地紛紛試點專門接受棄嬰的“安全島”是效仿發達國家的做法。如今,“安全島”已成為棄嬰的歸宿之地。如果沒有“安全島”,棄嬰可能就會被遺棄在路邊、公園,甚至是廁所里,會因得不到及時護理和救治而死去。“嬰兒安全島”咋能說停就停? 設立“嬰兒安全島”既然是全國遍地開花的好事,就應該善始善終,將好事做好。因為接收能力不足而暫停,非但不是“善終”,反而有懶政之嫌。完善法律法規、大力開展優生優育宣傳也好,建立健全兒童福利保障制度、打擊惡意棄嬰行為也好,完全可以與維持“嬰兒安全島”的運行并行不悖。福利院接受能力匱乏,可通過加大財政投入,建設或租用更多的居室及床位來解決收養棄嬰的瓶頸問題,還可以動員社會力量參與、購買服務來緩解燃眉之急。 一個社會的棄嬰多少,與這個社會公共福利政策的廣度和深度緊密相聯。各地在設立“嬰兒安全島”的同時,應借鑒香港的經驗,建立專門的棄嬰預警和評估系統,當一個家庭因貧困而無力照顧嬰兒時,公共服務系統立即啟動干預,對其進行心理輔導和經濟扶助。否則,“嬰兒島”試行后說停就停,成為政府的“棄嬰”,不僅使棄嬰得不到及時救助,而且令政府公信力很受傷。(梁江濤) |
關鍵詞:廣州,嬰兒安全島,暫停試點 |