“現(xiàn)在很多音樂(lè)團(tuán)體到國(guó)外演出，如一窩蜂去維也納金色大廳，都被人家當(dāng)笑話看。”3月9日全國(guó)政協(xié)會(huì)議文藝界別分組討論時(shí)，有委員針對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行了發(fā)言。對(duì)此，曾在2003年赴奧演出的宋祖英委員坦率自我批評(píng)：“金色大廳的演出，中國(guó)的演出團(tuán)隊(duì)去，已經(jīng)成為一種災(zāi)難。我想，我是開(kāi)了個(gè)壞頭！”她還為此呼吁加強(qiáng)國(guó)內(nèi)文化藝術(shù)“走出去”的審核，以保障文化“走出去”的藝術(shù)水準(zhǔn)。(3月10日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　維也納金色大廳，曾是許多人心中的“音樂(lè)圣殿”，在這里舉辦的維也納新年音樂(lè)會(huì)每年都被全球100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)播?？蓻](méi)想到，一不留神，這里竟成了國(guó)內(nèi)一些文藝團(tuán)體和個(gè)人的自費(fèi)秀場(chǎng)，只要舍得扔錢(qián)，無(wú)論男女老少都敢去金色大廳喊兩嗓子。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2013年前8個(gè)月，就有133個(gè)中國(guó)團(tuán)體及個(gè)人在此舉辦演出，絕大部分是自?shī)首詷?lè)，靠贈(zèng)票維持上座率。

　　據(jù)報(bào)道，金色大廳僅千余個(gè)座位，大多數(shù)中國(guó)團(tuán)體的演出卻要送出幾百?gòu)堎?zèng)票，最多的甚至要送出九百余張，大量的送票工作為中國(guó)駐奧地利大使館增加了沉重負(fù)擔(dān)。票送不出去，干脆就在唐人街散發(fā)。由于觀眾素養(yǎng)參差不齊，小孩兒哭鬧喧嘩、手機(jī)鈴響、亂鼓掌、衣著隨意等情況屢見(jiàn)不鮮，奧地利當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)此頗有微詞。

　　“金色大廳”被嘲為“金錢(qián)大廳”，甚至成了國(guó)人的“卡拉OK廳”，把責(zé)任都?xì)w咎于宋祖英多年前的一次演出，自然有失偏頗。其實(shí)細(xì)究根源，這種現(xiàn)象緣于一些人鍍層金好賺錢(qián)的“名利觀”和貼層金好邀功的“政績(jī)觀”。如今，政協(xié)委員在兩會(huì)上主動(dòng)“批丑”、“亮丑”，不僅揭穿了國(guó)內(nèi)文藝團(tuán)體一窩蜂去金色大廳演出的西洋鏡，也為眾多正摩拳擦掌準(zhǔn)備去“鍍金”的人們踩了一腳剎車(chē)。這既是自省，更是警醒。但愿文藝界人士從此以后都能引以為戒，認(rèn)認(rèn)真真鉆研藝術(shù)，老老實(shí)實(shí)為百姓演出，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)助威鼓勁。

　　當(dāng)然，這并不意味著我們的文化就不要走出國(guó)門(mén)。相反，用各種文藝形式講好中國(guó)故事，向世界展示中國(guó)文化和中國(guó)風(fēng)采，是我們一直以來(lái)堅(jiān)定不移的目標(biāo)。但是，我們拿出的應(yīng)該是令世人折服的文藝精品，而不是隨便什么節(jié)目都拿出去湊數(shù)。

　　文化要想成功走出去，最主要的是咱們自己的東西要拿得出手，要有絕活兒，讓外國(guó)觀眾看得心悅誠(chéng)服，不僅大聲叫好，還得心甘情愿地往外掏銀子。據(jù)報(bào)道，在這方面，像廣州軍區(qū)戰(zhàn)士雜技團(tuán)這樣“身懷絕技”的文藝團(tuán)體堪稱(chēng)楷模，幾十年來(lái)，該團(tuán)先后200多次到60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)訪問(wèn)演出上萬(wàn)場(chǎng)次，不僅為弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化、促進(jìn)中外交流作出了積極貢獻(xiàn)，而且獲得了可觀的經(jīng)濟(jì)收入，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的雙贏。這樣高質(zhì)量的文化產(chǎn)品“走出去”越多，國(guó)家文化軟實(shí)力的展示就越充分，中國(guó)在世界舞臺(tái)的文化形象才會(huì)愈發(fā)深入人心。像這樣的演出我們自然只恨其少，不怕其多！(齊夫)

關(guān)鍵詞：金色大廳,文化藝術(shù),走出去