(電話采訪)

　　林森浩父親：

　　我就感覺那個案子太冤了，這個審判結(jié)果，我到死我都不相信，他是故意殺人。

　　解說：

　　今天一審宣判之后，林森浩的父親和黃洋的父親均在第一時間接受了我們的采訪。

　　黃洋父親：

　　今天庭審上，我看見他(林森浩的父親)的時候，他沒有看我。我只看了他一眼，我不會跟他說話的。

　　林森浩父親：

　　我要上訴。

　　法官：

　　旁聽人員不要講話。

　　解說：

　　面對一審結(jié)果，林森浩的父親當(dāng)庭表示上訴，而黃洋的父親則表示，兒子可以瞑目了。

　　黃洋父親：

　　他小姨說一直在看宣判，他們已經(jīng)知道結(jié)果了。現(xiàn)在準(zhǔn)備下午到黃洋墳上去燒炷香，告訴他一下。

　　解說：

　　兩個蒼老的父親，兩個普通的家庭，卻因互為同學(xué)的兒子，因為一場投毒案發(fā)生了聯(lián)系。

　　記者：

　　從黃洋事情發(fā)生到現(xiàn)在，他們(林家)一共跟您聯(lián)系過幾次？

　　林森浩：

　　沒有，一次沒有見面，也沒有電話，就是庭審過后，他才發(fā)了短信來，我沒有回他的。因為我根本不贊同他那種說法，他一直是說黃洋，他兒子是開玩笑的。

　　林森浩父親：

　　他們家的情況我很同情，我也理解他的心情，每個父母都有父母心的，天下父母心這個都一樣。

　　解說：

　　林森浩父親說，他對黃家的道歉是真誠的，只是他還是堅信兒子不是故意的，在他眼里林森浩是一個善良的孩子。

　　林森浩父親：

　　他很上進，很孝順，很顧家，他很善良是能夠看得出來的。在醫(yī)院實習(xí)的時候，有病者的家屬要拿錢給他，他一分錢都不拿，地震的時候，他又捐款，還有無償鮮血。

　　解說：

　　一場投毒案摧毀了兩個家庭，林家在廣東農(nóng)村有好幾個孩子，生活不富裕。而四川的黃家，為了兒子的官司，原來打零工的黃洋的父親已經(jīng)有近一年沒上班了，他的微信簽名一直是一個傷心的人。

　　黃洋父親：

　　(兒子的東西)都珍藏著，像包括他的衣服，他的相片，他用過的書，包括他在大學(xué)里面買的一些書，一些物件，我現(xiàn)在都在家里面保存起來，都放在明顯的地方。我們每天看一看，有時候跟他說說話，早晚都打一聲招呼。

　　解說：

　　互為同學(xué)兼室友的黃洋和林森浩，一個性格外向，一個則性格內(nèi)向，一劑劇毒化學(xué)品讓年輕的生命走上了不歸路。黃洋生前的最后一條微博引用的歌詞是善惡的分界，不是對立面，而是每個人那最后純潔的防線，都逃不過考驗。

　　黃洋父親：

　　不應(yīng)該只是林森浩一個人的責(zé)任，我另外也希望引起一些大專院校，對毒品管理，化學(xué)藥品的管理方面要高度重視。因為人家家里面把孩子送到你學(xué)校，學(xué)校應(yīng)該對孩子負起責(zé)任，希望教育孩子應(yīng)該是樹立自尊自信，有一種熱愛生活，熱愛他人的一種心態(tài)。

　　白巖松：

　　黃家接下來還有很多訴求，比如說其中一個是要追究復(fù)旦大學(xué)的責(zé)任，為什么有毒的這種物品可以這么相對輕松的拿到手，最后完成了這樣的一種加害。另外還要去尋求民事賠償，但是這其實很難，因為林森浩家庭里頭也并不富裕。對于林家來說當(dāng)然也有他們的訴求，接下來要去上訴，而且他覺得兒子不該被判死刑等等。但是不管怎么說，我們回頭去看，已經(jīng)離開這個世界的黃洋，是1985年生人，如果一切正常的話明年30，而加害人林森浩是1986年生人，一切正常的話后年30，但是他們都很難三十而立了，對這兩個家庭來說也幾乎被撤掉了一根頂梁柱一樣，這是一種莫大的悲劇，那么一次投毒，兩個家庭是悲劇，我們不該集體三思嗎？

　　法官：

　　被告人林森浩犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　解說：

　　從案件發(fā)生，復(fù)旦投毒案就一直是輿論的焦點。去年4月底人民網(wǎng)輿情頻道就發(fā)布了有關(guān)復(fù)旦投毒案的輿情報告，顯示在案發(fā)后半個月的4月15日起復(fù)旦投毒案被眾多媒體和網(wǎng)民們強烈關(guān)注，并一度成為一周輿情熱點，隨后有關(guān)復(fù)旦投毒案的輿情熱度逐步歸于平穩(wěn)。但在4月25日，上海檢方正式批捕林某的消息公布后，輿情的相關(guān)熱度又開始升溫，僅4月26日一天就至少有41萬網(wǎng)友參與復(fù)旦投毒案的討論，并發(fā)出超過13萬條的評論。而與這巨大關(guān)注度相伴生的是在年輕人中竟然還出現(xiàn)了這樣一場風(fēng)潮。

　　但是好笑嗎？在復(fù)旦投毒案后，便有媒體直言感謝室友不殺，不只是調(diào)侃和笑話，并發(fā)生對3000萬大學(xué)生而言，如何與自己室友以及同班同學(xué)和睦相處，已經(jīng)變成了一個必須面對的社會話題。事實上發(fā)生在高校的同學(xué)相殘并不是個案，《人民日報》在題為你好，明天的微博中就稱，當(dāng)送別復(fù)旦黃洋，又見南航學(xué)生因口角刺死同窗，本應(yīng)純潔的象牙塔同根相殘為何接二連三，我們的教育不能只記得教書，卻忘了育人。而在今天當(dāng)復(fù)旦投毒案一審結(jié)果塵埃落定，也有很多媒體和專家學(xué)者表達了他們對這一事件的反思。教育部前發(fā)言人、語文出版社社長王旭民對記者表示：“以往我們更注重高大全這樣的典型引路，缺乏一般人所需要的心理教育與底線教育。”而上海教育專家熊丙奇則認(rèn)為采取極端方式處理室友矛盾的方式，再次暴露出學(xué)生生命教育，心理教育的薄弱，教育部門和高校應(yīng)意識到，要改變這種情況，提高學(xué)生的生命意識，疏導(dǎo)學(xué)生的心理問題須做大量工作。

　　白巖松：

　　還是要再次強調(diào)，在兩三千萬這樣的一個大專院校學(xué)生的群體當(dāng)中，發(fā)生這樣的事情是極小極小概率的事件，但是大家容易去放大它，不過不能因為它是極小的事件，我們不去分析它背后的原因，要盡早的進行相關(guān)的防范和干預(yù)，接下來馬上要連線一位專家，中國公安大學(xué)教授李玫瑾，李教授您好。

　　中國人民公安大學(xué)教授李玫瑾：

　　主持人您好。

　　白巖松：

　　您這幾年一直在研究大學(xué)生各種犯罪，那么這樣即便是個小概率的事件，讓您去思考的東西是什么？

　　李玫瑾：

　　我認(rèn)為這個案件其實最讓我關(guān)注的就是，學(xué)醫(yī)的學(xué)生為什么會在一個很不經(jīng)意的時間，或者是一個事上出現(xiàn)這樣的行為，所以這個案件我覺得最值得關(guān)注的是我們?nèi)绾稳ソ逃砷L中的青年，尤其大學(xué)生。讓他們明白人生最底線的是什么，最重要的是什么，而一個過錯可能毀掉的就是不可逆轉(zhuǎn)的，就是毀掉兩個家庭，而且這個情況是不可逆轉(zhuǎn)的。

　　白巖松：

　　李教授一個非常有趣的巧合，今天他在接受我同事董倩采訪的時候，林森浩說他過去是一個沒有這方面的底線，傷害別人的身體他沒當(dāng)做底線，他也在思考這個問題。剛才您也再用了這個底線，這樣的事情在大學(xué)生這幾年的犯罪當(dāng)中，在增長嗎？

　　李玫瑾：

　　我認(rèn)為它不是增長，而是大學(xué)生如果一旦作案，他會有這樣獨特的特點，也就是說他們往往表現(xiàn)很優(yōu)秀，而且成長一帆風(fēng)順。但是在一個不經(jīng)意的一個事情上卻做了一個不可逆轉(zhuǎn)的事情，我想現(xiàn)在他們肯定心里非常后悔，但是他沒有機會了，所以我覺得這種案件，特別值得去告訴那些聰明的孩子，哪些行為在你的一生當(dāng)中絕對不能做，一點不能碰，因為這是觸及法律的問題。

　　白巖松：

　　李教授其實從馬加爵的案件開始，我們就在進行這種連線，這么多年過去了，您也一直在關(guān)注這樣的領(lǐng)域，您覺得我們的大學(xué)校園里要增加一些什么嗎？

　　李玫瑾：

　　我認(rèn)為最最重要的是我們要增加一些人生方面的教育，我認(rèn)為其實人生教育往往源自于早年父母在飯桌上，在生活當(dāng)中一些就事而談的一些東西，那么這些東西會給孩子一些觀念。但是現(xiàn)在社會變化很快，我們很多家庭可能這種機會越來越少，所以緊跟著要彌補的是學(xué)校的教育，那么學(xué)校教育我們現(xiàn)在更多的是關(guān)注孩子們的成績和高考，但是如何告訴孩子們?nèi)松罨镜臇|西是什么？尤其我們最常見的人和人之間我們會有的不同，會有的差異，甚至?xí)械臒溃敲丛谔幚磉@些問題的時候，我們應(yīng)該怎樣做？我們的行為底線是什么？所以這些道理我認(rèn)為應(yīng)該在小學(xué)到中學(xué)就要進行教育，甚至在幼兒園要告訴孩子們可以發(fā)生沖突，但不能傷害對方的身體和生命。

　　白巖松：

　　好，非常感謝李教授帶給我們的解析，其實這就是正如林森浩在接受采訪的時候所談到過去理科書看得多，人文看的少，是的，不管學(xué)理學(xué)文，急需在我們腦海當(dāng)中快速的增長，這里包含著重要的命題，對生命的尊重。

關(guān)鍵詞：復(fù)旦投毒案,悲劇,校園