盤點“中式”春運,何須用“美式”標準?
對于咱中國人來說,過年始于春運,結束也在春運。 今年春運大幕即將緩緩落下,對于今年中國春運的盤點、總結,各方自然都有自己的標準和方式,這是咱中國人的老傳統,也是不斷進步尋找不足的好習慣。但是,不論怎樣,從國內還是國外的情況來看,“中國式春運”絕對算得上是“蝎子拉屎獨一份”。所以,怎么看、怎么辦,說一千道一萬還都必須立足于中國的國情,用中國老百姓能看明白、聽得懂的語境。 這不,近期偶讀一篇評論文章,說美國沒有春運噩夢,就著實讓人覺得怪怪的、渾身不舒服。美國沒有春運噩夢,難道中國的春運就是噩夢? 不可否認,作為發展中國家,從改革開放以來,我們總是有一些人自覺不知覺地拿自己與美國做對比、做比較。按理說,咱老百姓應該見怪不怪了,畢竟有一個強大對象作為參照,總比沒有強。但是,如果一切都以美國標準和國情為圭臬,“以美解中”、“以美律中”,甚至陷入“以美非中”的泥沼而不能自拔,這可就不是某些人的悲哀,而是中國的不幸了。 美國根本就沒有什么春運。所謂的感恩節,圣誕節,也不可能與中國的春運相提并論。拋開咱中國人幾千年的文化傳統先不說,單就春運期間中國幾十億人次的流動量來說,哪個國家能比得了?僅僅鐵路部門一家,整個春運期間預計運輸旅客人數就達到2.58億人次,這已經就快相當于美國的總人口數了,這有可比性嗎? 再說交通工具,美國是汽車輪子上的國家,人們出行基本上是汽車代步,而中國家庭小轎車發展起來才是近幾年的事,且就目前的情況來看,這種發展模式已經難以為繼。空氣污染、交通堵塞……可以想象,別說春運期間90%的人們自駕回家,就是50%,一半人都要堵在路上過年了。這種比較有意義嗎? 中國春運確實人多、路堵,過年就像過關,這一點不假。交通部門乃至鐵路壓力也很大,這是事實。但是,咱哪一個中國人,也沒有把這作為“噩夢”來對待,且都有一年更比一年強的一個“中國夢”,并為此不斷在努力。稍微留意一下近幾年中國春運變化,正如有的媒體以“春運10年”盤點中國春運時說的那樣:票依然很緊張,但通過網絡、電話等各種努力,大部分人還是可以買到。車廂里人依然很多,但卻沒有了往年的那種擁擠。臨客依然在加開,卻看不到曾經的那些爬窗戶、睡過道、鉆椅子底的場景。北京站、北京西站的臨時售票處沒有了通宵排隊的購票者,窗口也少了許多明目張膽的“黃牛”,站前更沒有了前幾年的人山人海……所以說,無論從硬件設施的投入和改善力度,抑或服務方式和手段的多樣和提升速度,大方向、總趨勢就是一年比一年好、一年比一年強。 那種只看不足,不說進步;只挑毛病,不問原因;一葉遮目,不見泰山,究其一點不顧其他,“言必稱希臘”的類比和參照,除了充當他國的“留聲機”和“二道販子”以外,更有可能誤導民眾的情緒和打擊咱發展的信心。 企者不立、跨者不行。包括中國春運,中國的事情還得用中國的方式方法來解決,好高騖遠、不切實際,不自信“軟骨病”,這才是中國的“噩夢”。(李溢春) |
關鍵詞:春運,交通,中國夢 |