聽到鑒定結(jié)論，站在被告席上的吳某不知道是該慶幸還是后悔。他費盡心機偷了4瓶酒，被以盜竊罪起訴，應(yīng)該后悔；但是經(jīng)過鑒定，4瓶酒均為假酒，總價值僅228元，又有點慶幸。偷了價值這么低的假酒，該如何處罰呢？今天上午，懷柔法院開庭審理了此案。

　　吳某偷的這4瓶酒，分別是茅臺、五糧液、XO、芝華士。據(jù)公訴機關(guān)指控，吳某于2013年3月，趁無人之際盜竊被害人李某地下室中茅臺、五糧液、XO、芝華士等酒各一瓶，經(jīng)鑒定均為假貨，總價值228元。公訴機關(guān)以吳某涉嫌犯盜竊罪提起公訴。

　　價值很低

　　為何受刑事指控？

　　在大家的印象中，小偷只偷了幾百塊錢，一般只給予行政處罰，為何吳某所偷4瓶酒價值僅228元，還能上升到刑罰的高度？

　　如果在《刑法修正案(八)》實施以前，這個盜竊案值確實較低，構(gòu)不上定罪標準。北京中洲律師事務(wù)所的于德華律師介紹說，各地以前對盜竊罪的立案標準規(guī)定不一，像北京規(guī)定的是1000元以上，上海規(guī)定的是2000元以上。但是，從2011年5月1日起實施的《刑法修正案(八)》39條規(guī)定：“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。”依照該規(guī)定，盜竊罪不再以盜竊財物數(shù)額較大為惟一構(gòu)成要件，只要是入戶盜竊，不管有沒有偷得財物，都已觸犯刑法，涉嫌盜竊犯罪，一律追究刑事責任。

　　《刑法修正案(八)》實施以前的2010年，安徽曾發(fā)生過一起案件。被害人報警稱家里藏的金磚被盜。結(jié)果案破后，鑒定表明被盜的所謂價值50萬元的金磚實為銅塊。盜賊最終僅被處以行政處罰。

　　于德華律師表示，新法對入室盜竊加大了打擊力度。因此，只要吳某的入戶盜竊行為被法院認定，他就會被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

　　4瓶假酒

　　案值如何確定？

　　同樣是假酒，在不同的案件中，其價值的認定卻是不一樣的。

　　朝陽法院審理的一起團伙銷售假洋酒案件中，涉案假酒被鑒定價值190余萬元。被告人認為遠遠超過假酒的實際價值。不過，公訴人認為，假洋酒經(jīng)過倒賣，最終流向酒吧、夜店、KTV等消費場所，消費者是按照真酒價格來消費的，所以在對假酒類案件的犯罪數(shù)額進行認定時，應(yīng)當按照真酒的市場中間價認定制售假酒的犯罪數(shù)額。

　　在盜竊案中卻不是這樣。于德華律師介紹說，假冒偽劣品的價值，一般按實際價值計算，即假冒偽劣產(chǎn)品本身能值多少就計算多少。但是，如果盜賊把贓物出售了，則另當別論。最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第七項規(guī)定：銷贓數(shù)額高于原價的，按銷贓數(shù)額計算。這樣規(guī)定的合法之處在于，盜賊按真品價格出售，證明其主觀上對所盜物品有認知，客觀上也以認知的價格出手，而且使買主付出了不應(yīng)該支付的高價貨款。

　　外地一法院在曾審理的盜竊案中，所盜假酒總價值不過600元，但盜賊卻以真酒的價格出售，每瓶賣1200元。結(jié)果法院就以他的銷售價格認定案值。而具體到吳某一案，他未銷售，則案值就以鑒定的228元為準。

　　盜賊認罪

　　自稱不該偷酒

　　吳某今年35歲，安徽人。在法庭上，吳某表示自愿認罪，對公訴人出具的證據(jù)均無異議，并同意法庭采取簡易程序?qū)徖怼７ü俑嬖V他，自愿認罪，在量刑時可酌情從輕處罰。此案未當庭宣判。

　　北京中洲律師事務(wù)所的于德華律師分析說，雖然《刑法修正案(八)》把入室盜竊情節(jié)列為定罪標準之一。但是，在量刑上，盜竊數(shù)額仍是需要考慮的標準。根據(jù)盜竊數(shù)額的不同，量刑時會以數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大為區(qū)別量刑。像數(shù)額較大，在3年以下量刑，數(shù)額巨大，在3年至10年量刑，而數(shù)額特別巨大，則在10年以上至無期徒刑量刑。具體到吳某，他會因入室盜竊在3年以下量刑，但考慮到數(shù)額較低，且自愿認罪，量刑時會酌情從輕處罰。(記者 楊昌平)

關(guān)鍵詞：高檔酒,盜竊罪