國家發(fā)改委價格司日前召集30個省市區(qū)有關(guān)人士，舉辦階梯氣價聽證會，相關(guān)政策可能在今年底或明年初出臺。按主管部門設(shè)想，我國天然氣價格未來3年可能一路上漲，漲幅或達(dá)70%~80%，平均終端銷售價格達(dá)4~5元/立方米。(18日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)

　　今年3月份，一則“天然氣價格將大幅度上漲，各地零售終端價格將逼向4元大關(guān)”的消息，曾引發(fā)各地民眾搶購天然氣的熱潮。

　　國家發(fā)改委隨后辟謠，稱“這個消息是無稽之談”，卻也同時強(qiáng)調(diào)“中國天然氣價格偏低，需要進(jìn)行調(diào)整是肯定的”，只不過“相關(guān)政府部門十分慎重，絕不會輕易做出決定”。現(xiàn)在看來，最快年底出臺階梯氣價，或許正是那個“慎重的決定”？又或者，這一次還是媒體胡亂報(bào)道的“無稽之談”？

　　當(dāng)然，相比直接漲價，實(shí)行階梯氣價似乎“打擊面”更小，也許更容易讓公眾接受。不過，與階梯電價、階梯水價不同，越是低收入家庭在家做飯?jiān)蕉啵烊粴庀M(fèi)越多，階梯氣價到底該如何區(qū)分基本需求和非基本需求？更何況，作為清潔能源，到底是要鼓勵公眾使用天然氣，還是要限制使用？

　　直接漲價也好，變相漲價也罷，無論采用哪種方式，主要的理由還是進(jìn)口氣價與國內(nèi)市場價格倒掛。可是，當(dāng)前進(jìn)口天然氣占國內(nèi)消費(fèi)總量的比重僅為兩成多，如果說，進(jìn)口氣按國產(chǎn)氣價出售會造成進(jìn)口氣業(yè)務(wù)虧損，開采成本低廉的國產(chǎn)氣卻按昂貴的進(jìn)口氣價出售，難道就不是對消費(fèi)者的變相掠奪？在一個從開采到進(jìn)口，從管道到銷售，全過程高度壟斷的市場上，唱響不斷漲價的“主旋律”，到底是為了誰的利益？

　　但愿這次天然氣即將實(shí)行階梯氣價的傳聞，不會再次導(dǎo)致各地民眾排隊(duì)搶氣，人們實(shí)在是經(jīng)不起折騰了。為了趕在漲價前買到一點(diǎn)便宜的天然氣，多少家庭大清早趕去排隊(duì)，這早就清楚地告訴我們的管理者，天然氣漲價對于普通人的生活有著很大的影響，不能為了漲價而漲價，更不能為了壟斷利益而漲價。

　　當(dāng)前各地霧霾嚴(yán)重，本該鼓勵居民少用燃煤多用天然氣，如果天然氣價格大漲，可能會倒逼不少居民重新使用煤爐。作為清潔能源，天然氣在我國一次能源中占比僅4.03%，遠(yuǎn)低于全球天然氣23.8%的消費(fèi)比例，價格大漲與推廣清潔能源的初衷顯然相悖。一邊花重金治理大氣污染，一邊卻對清潔能源想盡辦法漲價，明明不適合階梯價格也要搞階梯價格，這到底是個什么節(jié)奏？ -盛翔

關(guān)鍵詞：天然氣,階梯氣價,政策