今年10月，貴州黔南州十幾二十個部門一下子不見蹤影，當?shù)鼐用裣胝艺k事不得其門而入。據(jù)央視《焦點訪談》欄目近日探訪，當?shù)卣诮ㄒ粋€名為東部新城的城市綜合體，總投資將達到50億元。其中的寫字樓群中間是一座主樓，兩邊各一座副樓，前面是一個廣場，再往前是一大片湖，黔南州委州政府及州直機關將整體搬遷到這里。

　　一座主樓，兩座副樓，廣場，還有大片的湖，組合成人們心目中有關政府辦公樓的“典型形象”。或者不如說，地方政府給自己建的辦公樓包含樓、廣場、湖面之類的元素，隱含“風水寶地”的文化寓意，更象征著排場和官威?？偼顿Y50億元，政府辦公樓到底占去其中多少份額，目前還不清楚，但各種元素組合的大架子擺在那兒，屬于“高大上”無疑。

　　這是典型的新建樓堂館所，因而是典型的頂風違紀。今年7月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，規(guī)定“嚴禁以任何理由新建樓堂館所，嚴禁以危房改造等名義改擴建樓堂館所”，“嚴禁以城市改造、城市規(guī)劃等理由在他處重新建設樓堂館所”。11月25日，中共中央、國務院印發(fā)《黨政機關厲行節(jié)約反對浪費條例》，其中第三十五條明確規(guī)定，“凡是違反規(guī)定的擬建辦公用房項目，必須堅決終止；凡是未按照規(guī)定程序履行審批手續(xù)、擅自開工建設的辦公用房項目，必須停建并予以沒收”。黔南州大建州機關辦公樓是在今年10月展開的，顯然屬于有令不行、有禁不止。

　　自十八大去年召開以來，中央一直致力于立規(guī)立法樹威，現(xiàn)在可以說正是風口浪尖，黔南州還敢大建樓堂館所，他們不怕中槍，到底膽從何來？

　　黔南州講究“斗爭策略”，對自己的大拆大建進行了包裝。州直機關的辦公樓，有的剛剛裝修，有的裝修尚未完工，便被打著“棚戶區(qū)改造”的旗號拆遷；而新建政府辦公樓則潛伏在名為東部新城的城市綜合體中。通過包裝，領導們可能覺得新建樓堂館所對上可以交代，道義上說得過去，也就沒什么好怕的。

　　違反黨紀政紀有沒有風險，地方主事者最清楚，敢想敢干，就說明不存在任何風險，至少風險可控。這是基于日常經(jīng)驗的政治判斷，就是說，中央有黨紀和政令，但到了地方就可以靈活變通，上級會給予理解、寬容甚至某種意義上的欣賞。在一些地方主政者眼中，“改善”機關辦公條件是應該的，新建樓堂館所，還可以帶動更大范圍的招商引資，這是地方領導有作為的表現(xiàn)。

　　反對修建豪華辦公樓是中央一貫政策，但各地豪華辦公樓星火燎原，若是沒有上級的理解與寬容，這可能嗎？

　　要剎住大建樓堂館所的歪風，不僅要堅決叫停項目，而且要追究領導責任。黔南州打著棚戶區(qū)改造、興建城市綜合體的旗號新建樓堂館所，按照中央規(guī)定，必須停建并予以沒收。不僅要對建設項目作出處理，而且要嚴肅查處相關責任人的領導責任；不僅要查處拍板的當?shù)仡I導，而且要將責任追溯到抱持理解、寬容態(tài)度的上級那里。

    最近幾年，各地豪華辦公樓被媒體曝光了一批接一批，但至今沒聽說有領導個人被問責的。責任鏈在個人那里斷裂，無疑助長了頂風違紀的歪風邪氣。令行禁止，必須從改變官場習氣著手，現(xiàn)在是問責地方領導，落實集體違紀的領導責任的時候了。（楊于澤）

關鍵詞：政府,辦公樓,搬遷,棚戶區(qū)改造