《法制晚報》發表評論文章指出，決策者一定要明白，經濟增長不能只靠投入幾個萬億去刺激，也不能只靠國企。讓民間經濟更有活力，人們更有積極性，才是最為重要的動力。

　　17日上午，曾轟動一時的“空姐走私案”進行了重審宣判。此前被判處有期徒刑11年并處罰金50萬元的前空姐李曉航，此次改判3年。改判的緣由，在于對走私物品逃稅數額的認定，從109萬元降低到8萬元。

　　李曉航逃稅，緣起于網店代購。代購，就是代替顧客去購買國外的商品。由于免去了中間環節，又有脫逃關稅的可能，所以價格比國內銷售的同類商品，要便宜30%到50%。但從去年開始，海關開始嚴把關稅，先是斷絕了郵路通關，只認快遞通關，接著又把免征額度從數百元降到50元，加上李曉航案的影響，可以說，代購陷入了一個尷尬的境地。如照章納稅，就無利潤可言，價格優勢也不復存在。如設法逃稅，則風險巨大、原本正常的交易，就可能變成違法交易。

　　該上的稅，當然是要上的，這是公民的義務和責任。但稅額是不是合理、是不是該給代購行業一個生存空間，則是一個可以探討的話題。中國是電子商務最為發達的地方，而代購，則是不可忽視的一股力量。分析一下代購帶來的影響，可以看到其中積極的一面，比如創造了大量的就業、刺激了物流與航空行業，比如打破了貿易壁壘，使商品和資金的流通更加便利與頻繁等。當然，當代購業成為一種商業主流模式的時候，它還可能帶來大量稅收，甚至比現在的關稅還要多。

　　其實以上這些好處，相關部門可以專門做調查，拿數據說話。如果確實對經濟發展、就業有幫助，人們又需要，為什么不可以先放水養魚，建立優惠的制度，給予照顧呢？比如提高一點免征額度，或者設置一定的免征期，甚至給一點返稅，都是可以考慮的。為了保險起見，免征稅款的范圍可以做一些限定，比如限定在日用品、服裝、食品之內，比如把大宗大數額的走私交易排除在外，等等。

　　一定要明白，李曉航案此前審判的結果，引起輿論很大的反彈，并不是因為人們贊同逃稅，也不全是因為人們對逃稅額度的認定有非議，更多的還是覺得現行的征稅制度，存在著諸多不合理的地方，在感覺不公平的同時，多會想到自己。此次減輕刑罰，不僅是對事實與法律的尊重，也是順乎民意的。在這一輪的爭議中，決策者一定要明白，經濟增長不能只靠投入幾個萬億去刺激，也不能只靠國企。讓民間經濟更有活力，人們更有積極性，才是最為重要的動力。 -程赤兵

關鍵詞：代購,空姐走私案,逃稅