一場大火在廣州市越秀區起義路爛尾樓建業大廈連燒了12個多小時，所幸沒有造成人員傷亡。主管消防工作的廣州市副市長謝曉丹對此痛批：“失火的建業大廈消防整改有什么用？！有沒有腐敗？當官不能太瀟灑！”他表示，接下來事故原因要調查，還要查一查除了瀆職外，領導干部有沒有腐敗問題。(12月18日河北青年報22版)

　　深圳火災的余煙剛剛散去，廣州的大火已經等不及接下來的專項檢查。廣州爛尾樓建業大廈的火災，距離深圳榮健農批市場造成16人死亡的火災，竟然不過短短四天時間。

　　試想，廣州起義路這樣的特大城市鬧市區都無法保障消防安全，消防車多了連水源都不足，城市消防安全究竟薄弱到了怎樣的境地？發生火災才發現消防栓嚴重缺少，就算有消防栓也沒有水或者水不足，這需要的不是一次或幾次臨時性專項檢查，而必須往失職瀆職甚至貪污腐敗的層面深挖。

　　具體到廣州這次火災，爛尾樓管理方怎么有那么大的本事，未經消防驗收就敢對外出租？管理方將整棟大廈出租用作倉庫，儲藏易燃的鞋類和服裝，大廈內電線亂拉甚至有員工在大廈內明火煮食，相關部門是否知情？監管部門是如何監管的，審批部門又是如何審批的？是相關部門疏忽了沒管，還是背后有什么腐敗交易，使其可以肆無忌憚？

　　事故發生后追問有無腐敗，這在公眾，早就是一種慣性思維，只不過，某些地方往往習慣于就事論事，事故因此往往只是事故，牽出腐敗案件的概率，遠遠小于情婦甚至小偷。廣州副市長此番公開建議追查爛尾樓火災有無腐敗問題，并以“當官不能太瀟灑”喊出對責任官員的問責姿態，值得肯定。

　　事實一再證明，所謂天災很多時候恰是人禍。各種事故看似突然發生，實則絕非無緣無故，質量問題或者監管問題的背后，無不隱藏著各種各樣的權錢交易。很多時候，事故的發生，本身就是一封舉報信，政府部門不應睜只眼閉只眼輕易放過，而應把事故后追查有無腐敗當成“規定動作”。

　　情婦能反腐，小偷能反腐，事故卻不能反腐，這本身就不正常。說白了，大多數情況下，不是因為查了沒有，而是因為根本就沒去查。

　　讓事故與反腐建立起直線聯系，不僅是減少事故的有力武器，同時也是查處腐敗的重要途徑。如果事故的發生非但不能引起腐敗者的憂慮，反讓其輕易找到替罪羊和遮羞布，那更多事故的發生也許就不可避免；反過來，如果任何一起看似偶然的事故都能追查有無腐敗現象，那腐敗行為曝光的不確定性風險就會大增，事故發生的概率也會因此降低。 -舒圣祥

關鍵詞：大火,爛尾樓,廣州,腐敗,追查