防火災 還是等火災
廣州市中心一高層建筑物持續12個小時的大火被撲滅。繼北京小武基村和深圳榮健農貿市場兩場火災后的這一場大火,引人深思。接連發生的這幾場大火,特征有些類似,就是隱患早就擺在那兒。一些監管部門甚至事后稱,“某某地方發生火災那是遲早的事”。明知有火災隱患卻不及時整改,有關部門究竟是在防火災還是等火災? 廣州市中心的高層建筑爛尾18年,三年前就已收到投訴,明知其沒有取得消防驗收合格意見書,明知其違規出租用于易燃物倉儲,政府有關部門也多次明確其為火災隱患重點單位,火災發生前兩個月當地主要官員現場督察提出整改要求……然而,這些都沒有換來真正的整改。這樣的火災,說是“等”來的,實不為過。 11月19日北京朝陽區小武基村大火造成12人死亡,起火的倉庫主營汽車配件,經常堆放紙箱等可燃物,遇難人員平時就住在倉庫的院子里。12月11日深圳市榮健農貿批發市場大火目前已造成16人死亡,著火點是違規臨時建筑,致人死亡的商鋪多為生產經營、倉儲、住宿“三合一”場所,救援現場消防栓沒有水。這些火災原因,與其說是隱患,不如說是“明”患,沒有被消除的背后原因耐人尋味。 火災隱患變“明”災,原因多種多樣:整改耗時耗資、非一時之功,于是有些公務人員就心存僥幸,繞開“難啃的骨頭”,把“地雷”留給下一屆;有的地方面對消防隱患整改,各路神仙“打招呼”、當“保護傘”,火患單位反而“老虎屁股摸不得”。更令人揪心的是,在現行消防問責體制下,基層消防人員發現火患并提出整改意見,事后因火患未能及時排除而發生火災的,要比不知情的責任更大。結果基層人員甘做“鴕鳥”,又或者佯作不察,任憑火患叢生。 一些事故發生之后,人們總是發現在之前早已埋下了“地雷”,只差時機一到就會被引爆。比如日前發生的“11·22”青島輸油管線爆燃事故,其深層原因在于,事發地的輸油管線與市政管網埋設確實存在不合理、不科學的問題;結果付出慘重的代價,其傷痛至今難平。 火災之后,可以預料一些地方將進行“地毯式”、360度無死角排查。但是,如果這種排查和治理是玩繞開“難啃的骨頭”的游戲,則必然陷入“整治-反彈-整治”的循環怪圈,必然會“等”來新的火災和其他事故。地方政府和消防部門必須對火患“零容忍”,堅決發現一處,消除一處。 葉昊蘇(廣東廣州) |
關鍵詞:大火,撲滅,高層建筑物,防火 |