男孩頭部致命傷“形成塌陷”校方通告“排除故意直接傷害”

　　蠡縣警方稱仍在初查，可能是意外或犯罪

　　專家稱立案審查未規(guī)定期限或滋生腐敗

事發(fā)前一天，董建超路過學校時，去看了一下董帥，并拍下了有點不耐煩的兒子。

　　“既不決定立案，也不下達不立案通知”讓董建超很沮喪。這意味著他既無法就“不立案”提起“行政復議”，也無法向檢察機關“申訴”，尋求下一步的救濟途徑。與此同時，在刑事程序未完之前，董建超的民事程序也無法啟動。

　　35歲的河北蠡縣農(nóng)民董建超把他自擬的“懸賞征集線索”的布告貼滿蠡縣大百尺鎮(zhèn)、中學門口和附近的村莊，在他看來，這是獲取兒子死亡真相最后的希望。

　　三個月前，9月10日，他的獨子—12歲的初一學生董帥在軍訓期間非自然死亡。由保定市和蠡縣兩地法醫(yī)出具的鑒定意見分析董帥的頭部“曾受到接觸面較大的鈍性外力作用”，符合“硬膜外血腫死亡”的特征。

　　“一向身體健康、性格活潑的孩子怎么會突然死亡？”幼子死亡前一天的短暫“失蹤”和他宿舍的“丟錢風波”讓董建超深陷喪子的痛苦和疑惑。

　　然而事發(fā)至今，當?shù)鼐揭?ldquo;沒有證據(jù)證明是他人傷害”和“不能排除自力和意外死亡”為由未對此事立案，蠡縣公安局相關負責人稱“此事仍在立案前的初查，法律沒有規(guī)定這個期限”。

　　不過意外的是，涉事的大百尺鎮(zhèn)中學已向師生發(fā)布關于此事的通報，并稱“基本排除故意直接傷害，外力來源傾向于碰撞和摔倒”。在接受早報記者的采訪時，該校老師暗示該通報來自官方，而蠡縣縣委宣傳部卻否認見過此份通報。

　　盡管刑事方面未現(xiàn)明顯進展，當?shù)卣畢s已組成協(xié)調(diào)小組，就“民事補償事宜”與董建超和他的律師商談過多次。據(jù)董的律師介紹，“有村里的相關人員告訴董建超，不告就好談賠償。”

　　事件本身疑問重重，其延伸出的“立案審查期限”更讓相關刑訴法專家關注，在他們看來，“立案審查無期限”的法律設計無疑為徇私和腐敗預留空間。

　　一個人待在227房間

　　董建超是河北蠡縣北郭丹鎮(zhèn)棗林村村民，他的兒子董帥今年剛升入蠡縣大百尺鎮(zhèn)中學念初一。

　　自9月3日開學后，學校放了幾天假，直到9月7日，初一的學生統(tǒng)一返校，他們被安排參加為期一周的軍訓。學校規(guī)定，沒有特殊原因軍訓不能缺席，入訓少于五天半者則被自動退學。按照日程表，白天軍訓，晚上有三節(jié)晚自習。

　　董建超告訴記者，董帥是在7日的下午5點多到校的，8日傍晚他曾在學校看到兒子。“9日早上，他們班主任張巖明給我打電話，大概是七點左右，問孩子回家沒？我說沒有，因為他們是封閉式學校，班主任就說你別急，可能軍訓站錯了隊。”

　　過了半個小時，董建超給張打電話得知孩子仍未找到，他隨即和妻子一起到學校，從樓上、餐廳、宿舍分頭找，“他們幾個同學也在幫忙找。”后來，董建超的妻子在227宿舍見到了他，“他一個人在那待著。”

　　227房間并不是董帥本人的宿舍，他的宿舍在四樓的420房間。這讓董建超覺得納悶，“我問為什么在這睡覺呢，孩子也沒說什么，就說軍訓累著了。”

　　隨后他們一行又回到420宿舍，班主任也隨即趕了過來。在這期間，她告訴董建超，7日晚上董帥的宿舍住進來一個新同學，是個插班生。宿舍本來是五張床睡10個人，他來了之后就把床拼在一起多擠一個人。

　　“班主任說當天晚上他丟了190元錢，鬧了一晚上，罵了同宿舍的人，還說要打人。”不過，班主任并未向董建超夫婦解釋這起風波與董帥有何關系。

　　因為軍訓有規(guī)定，董建超夫婦沒有把孩子接走，“董帥說頭痛，就領著他去校醫(yī)務室測了測體溫，都是正常的。”于是董帥就歸隊了，而董建超跟老師聊了幾句也離校了。

關鍵詞：離奇死亡,軍訓,警方,自稱,無能