黨的十八屆三中全會審議通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出，研究制定漸進式延遲退休年齡政策。

　　改革大方向已定，但討論仍在持續。延遲退休將如何改變我們的生活？民眾對此又有何期待？在既定的戰略框架下，到底如何細化才能最大程度釋放公平正義?

　　近日，記者以網絡問卷和隨機采訪的形式圍繞上述問題展開了調查。

　　男女觀點大不同

　　52歲的王琴(化名)在省內一家研究所做行政工作，最近，她開始計劃申請提前退休，原因是她就要當奶奶了。

　　“我和愛人的收入都不算低，是否延遲退休對我來說意義不大。咱不指著退休金養老，但是希望能早點回家伺候兒媳婦，順順利利地抱個大孫子。”王琴顯然心情不錯。

　　一“生”一“老”，可以說，“單獨二孩”和“延遲退休”應該是最受民眾關注的兩個政策。但延遲退休牽涉面更廣。“單獨二孩”或許對于多數中老年人來說只是一個飯后談資，但延遲退休則關系很多人對生活的安排。

　　“我不太希望我媽延遲退休。”郝晨是一家合資企業駐石家莊辦事處的員工，今年夏天，她品嘗到了初為人母的喜悅。郝晨告訴記者，她老公是獨生子，得知“單獨二孩”政策即將施行，他們決定兩三年內再要一個孩子。“我們工作都挺忙的，現在是請了一個保姆看寶寶，本打算我媽退休以后可以幫我們帶第二個寶寶，這要一延遲，就太不方便了。”

　　針對延遲退休政策，記者做了一個小范圍的調查，調查結果顯示出鮮明的性別特征：參與問卷調查的全部53名女性中，反對延遲退休的為50名，而男性參與者的反對票則遠遠低于這個比例。問卷顯示的結果也與記者實際采訪時得到的反饋一致。

　　帶著這樣的結果，記者采訪了華南理工大學公共政策研究院副教授涂子沛。他表示，這屬于“意料之中”。

　　“我國千百年來一直是‘男主外，女主內’。雖然現在的50后、60后女性大部分也都是職業女性，但植根骨子里的傳統觀念很難改變，社會對于女性也賦予了這種期待。相對來說，女性對事業的渴望沒有那么強烈，更傾向于年老之后享受天倫之樂。”涂子沛認為，女性50歲或者55歲退休，然后用3至5年時間幫子女帶孩子，并抽出精力服侍已經邁入暮年的上一代老人，這幾乎是我國大多數家庭“約定俗成”的生活模式。

　　就在上個月底，中國人民大學教授鄭功成提出“延遲退休應女先男后或女快男慢，用30年實現男女65歲同齡退休”，引發輿論熱議。這一本意旨在維護女性公平權利的建議，卻并不怎么被民眾認可。某媒體的調查結果顯示，超八成受訪者不贊同“男女同齡退休”，80.48%的女性受訪者認為最理想的退休年齡是50至55歲。

　　“退休年齡相同并不是真正的平等。平等應該是基于男女自身現實條件，提出適合的要求。”郝晨認為，充分考慮到男女在生理心理上的差異，分類研究退休辦法，延遲退休才具有實際意義。

　　不難看出，對于中國老百姓來說，延遲退休除了養老金這筆經濟賬之外，還有親情、倫理這些家庭賬要算。目前，延遲退休政策還停留在研究制定環節，如能考慮以上因素，我們就有理由對其抱有更好的期待。

關鍵詞：延遲退休,就業