資料片

　　近日眾多媒體報道，深圳將效仿發達國家的做法，在明年年初建起廣東省第一個棄嬰島，為棄嬰提供室內庇護場所，來者只需要在離開前按一個延時按鍵，幾分鐘后工作人員就會將被拋棄到棄嬰島的孩子送入福利院。

　　此消息傳出后，引發各界廣泛關注。一些人對此舉表示不解甚至提出質疑，認為這樣做是對棄嬰行為的變相激勵，更有甚者覺得這一舉動是“多余的慈悲”。

　　真的是這樣嗎？首先，國內外棄嬰島試點大量數據顯示，建棄嬰島前后棄嬰數量并未有明顯上升。這是一個非常有力的佐證——棄嬰島的設置建立并未使棄嬰率明顯浮動。

　　再讓我們來看看讓人痛心的棄嬰事件吧：前不久，安徽一棄嬰在火化前復活，引發輿論嘩然；11月6號早晨，北京海淀區復興路32號院的居民在小區花壇內發現一個被裝在紙箱里的棄嬰，雖然120急救人員迅速趕到現場，但仍然沒能挽救孩子的生命；11月5日，在南京玄武湖公園假山后面，晨練的市民發現一名剛出生的棄嬰，已被活活凍死； 7月9日，在哈爾濱一小區，一名女子在衛生間生下小孩后，從三樓將其拋下，女嬰落地時頭部碰到花壇，其后遭汽車碾壓，不幸死亡；今年上半年，深圳一打工妹將女嬰遺棄到公廁垃圾桶，幸虧搶救及時得以生還……這些棄嬰事件無不讓人觸目驚心。看完這些事例，還會有人說棄嬰島是“多余的慈悲”嗎？

　　棄嬰是違法行為，是對嬰兒和社會的極不負責的行為，理當受到譴責并追究法律責任。可被遺棄的孩子們是無辜的，如果我們再以防止助長“非法行為”為借口，冷漠相待、聽之任之，犧牲的只能是棄嬰的生存權。任何時間任何地點，無辜的生命都應重于所謂的秩序考量，人性的溫暖更應戰勝人性的黑暗。

　　而且，設置“棄嬰島”和棄嬰行為本就是兩碼事。棄嬰者多是因為各種原因無法撫養，沒有棄嬰想法的人不會因為“棄嬰島”的設置而將孩子拋棄；決心要拋棄嬰孩的人，無論“棄嬰島”是否存在，都不可能改變想法。

　　既然不能阻止遺棄孩子，我們能做的就是讓被遺棄的孩子能夠更好地活著，而不是任由這些小生命被扔進下水道和樓下、露宿街頭遭受風吹雨打、被寒冷的天氣傷害甚至面臨流浪狗和流浪貓的啃食……棄嬰島的設置，可以避免這些現象的出現。

　　設置棄嬰島，可以最大限度地保障被遺棄嬰兒的生命與健康，提高棄嬰的存活率，是尊重生命的一種體現，無疑是人性化的選擇。(錢琨)

關鍵詞：棄嬰島,生命,尊重