人大“跑路”處長蔡榮生涉嫌違法違紀被曝光后，“火箭”院長胡娟也被起底。2009年6月，胡娟獲得了中國人民大學的理學博士學位。一年以后，被學校評聘為教授。2013年，成為博士生導師。胡娟快速的升遷與不甚詳細的履歷，在她被免職的消息傳出之后，便成為人們質疑的焦點。

　　胡娟事發后，傳聞很多，尤其以“前校長秘書”的身份最引人遐想。拋開種種涉嫌人身攻擊的流言不談，權力會否“近水樓臺先得月”，這恐怕不能算是無中生有或捕風捉影。表面看，貪腐的是一兩個人，但在民眾眼里，潰敗的卻是完整的制度鏈。以胡娟事件為例，顯然繞不開幾重追問：一者，在人大這樣帶有行政色彩的高校，“去行政化”之前，官員晉升通道何以在胡娟身上如此語焉不詳？誰有能耐令其疑似突破重重正常的晉升制度？二者，胡娟的上升之道，處處有“學術供養”的影子，而幾乎每個環節，都能令人看到“能力”上的質疑。但胡娟依然可以成為“院長”與“博士生導師”，學術斯文還能找到自己的遮羞布嗎？

　　以上問題也許都不是問題，真正的問題是，如果沒有蔡榮生事件的引線，胡娟的是是非非會走進公共監督的視野嗎？公眾更想知道的是，在其他高校，還有多少類似胡娟這樣的“高人”仍蟄伏在校園里？

　　作為中國高校典范的人民大學，如今爆出種種丑聞，這也恰恰告訴我們：以去行政化為使命的中國高校改革，已迫在眉睫。 -鄧海建

關鍵詞：前校長秘書,“火箭”院長,胡娟