備受關注的“11·24上海松江嬰兒失蹤案”，于27日晚告破，嫌犯是孩子伯母雷某。經警方審訊，雷某交代了因家庭糾紛導致心理失衡，于24日9時許將嬰兒殺害并藏匿于洗衣機中的犯罪事實。目前案件正在進一步偵查中。

　　護犢憐幼之心，是人之天性，更何況是親人，可雷某卻對侄兒痛下毒手，個中的倫理崩潰、親情撕裂，無疑到了扭曲境地。

　　按理說，親人間縱有糾紛，也會在親情潤滑下消融。可為何親人相殘，以至于拿小孩出氣的悲劇，屢屢上演？

　　從山西男童被挖眼案，到而今的松江嬰兒遇害案，伯母都成嫌犯，細微糾紛都成了引線，這看似偶然，卻不啻為親屬關系異化在現實中的投影。

　　此案中，雷某的殺嬰行徑，或跟其心胸狹隘有關。據了解，她平日沉默寡言，而慣于沉默也意味著，其心中積壓的郁結缺乏排解出口，一旦到了某個節點，會驟然爆發。而“抽刃向更弱者”或許是其宣泄路徑。但毋庸諱言，親情撕裂，也是這類倫理悲劇的誘發因素。

　　在松江嬰兒遇害案中，雷某疑因結婚禮金和“抱孫子”等家事紛爭導致心理失衡而作案。而她拿嬰兒“開刀”，也屬于心理學上的“轉向攻擊”，將妯娌失和帶來的郁憤，發泄到無辜孩子身上。

　　男童被挖眼案，某種程度上，緣由也如出一轍：有分析稱，男童伯母下毒手，或因贍養矛盾。雖然此說法未被證實，可它投射的凜冽現實——家庭矛盾多發，卻不容否認。

　　當家庭瑣事上的利益紛爭，動輒瓦解親情，殃及孩子，它指向的是親屬關系的“利益化”。而親情容易斷鏈，也亟待社會性的“粘合劑”：比如，針對贍養矛盾的多發，社會保障真空的填補當加快步伐；對潛存的各種隱患，也有必要摒棄“家事不可干預”的呆板認知，構筑積極型的社區調解、適度干預機制……

　　親情撕裂，是以“互傷格局”為代價的，它若失控，極易帶來嚴重惡果。基于此，在親情易于疏離的當下，如何從社會關系涵養、親情倫理重塑著手，去營造良好的親眷氛圍，是亟待審思的倫理命題。　　-佘宗明(媒體人)

關鍵詞：嬰兒,失蹤案,嫌犯,親情