2014節假日調休 超六成的“莊里人”偏愛方案三
昨日,全國假日辦公布了三套2014年法定假日調休安排方案,并再次公開征求意見。這三個方案哪個更合理?昨日本報記者兵分兩路,在省會街頭隨機采訪了數十位市民,超過半數的受訪者選擇第三套方案,也有部分受訪者超出“三套方案范圍”,認為應該相應增加放假總天數。 調查實錄一 你會選哪套方案? 方案一10% 方案二25% 方案三65% -數據來源:記者街頭采訪的20位省會市民。 增加全年放假天數呼聲高 在采訪中,有近四成受訪者表示三個方案都不盡滿意,認為最好的解決辦法是適當增加放假總天數。因為放假辦法應該根據國情改變的,2007年的休假辦法是否還適合今天,值得商榷。 焦點一:國慶放假3天、5天、7天? “只能選擇方案三,相對合理點” 受訪者:曹麗麗 年齡:23歲 職業:私企職員 首先說說這三個方案,是征求民意得出來的嗎?10月份的調查我也關注了,要求恢復五一黃金周和延長春節放假的呼聲很高啊,這次為什么沒有得到體現呢? 如果實在要選的話,3個方案中只能選擇方案三了,相對合理點。三個方案中前兩個連十一黃金周都沒了,想出去玩的時間都沒有了。春節7天,一般都是要回家的,就指望五一或十一長假的時候能去遠的地方玩玩。先是五一長假沒了,現在十一長假也沒了,那我們這些沒有年休假的上班族豈不是就只能天天呆在一個地方了? 方案三把放假一天的假日全都統一安排也不盡合理,中秋節和元旦是不是可以調得時間長一些呢?個人看法啊。 “國慶黃金周不能沒有啊,選方案三” 受訪者:張麗 年齡:38歲 職業:培訓機構管理人員 國慶黃金周不能沒有啊,三個方案比較之下當然要選方案三了。我們家人都酷愛旅游,每年至少要出去兩次,一次會選暑假,首先是孩子有時間;另外就會在十一黃金周,這個時候天氣最好,最適合旅行。 方案二中十一假期雖然有5天,但相對來說就緊張多了,不能去太遠的地方。7天時間回來還可以放松兩天,總之安排起來會比較寬松,出游休閑父母都好安排。而且我覺得連上七八天班也不是不能忍受,堅持一下就挺過來了,然后可以換來七天的休假。 “更傾向于方案二,左右都照顧” 受訪者:賈寧宇 年齡:41歲 職業:企業職工 國慶放假5天,向前后雙休日只借一天,省得大家抱怨連續長時間上班,而且5天時間也可以出去旅游,左右都照顧了一下。 而且在小長假調休上,逢周三時不調休,僅在當天放假;逢周二、周四時,調借相鄰周六、周日形成3天小長假;逢周六、周日時周一補休也相對合理,考慮了一般人的工作習慣。如果不調休,假如中秋節在周四,就會出現歇一天、上一天、再歇兩天的情況,這樣的話人們容易在周五的工作中形成懈怠,還不如連著放能同時休息好和工作好。 焦點二:這樣調整三天小長假,你滿意嗎 “三天連休還是比只休一天好” 受訪者:王輝 年齡:32歲 職業:私企部門經理 按照方案一,國慶黃金周也沒了,三天小長假也沒了,人們只好在家里圈著了。所以對于小長假,我支持方案二和方案三的調整方式。 以前很多網友喊小長假是東挪西湊拼不來的,可總假期就那么固定的天數,不拼怎么辦?拼總比不拼強。按照方案一,元旦、清明節、勞動節、端午節、中秋節各放假1天,不調休,如果是這樣,這些節日能干些什么?比雙休日還短呢。尤其是中秋節,以前三天假,父母住在周邊縣市的還有機會回去一起過,換成一天還能嗎?而且三天小長假,還可以來個短途游,一天就干脆什么也干不了。所以贊成方案二或是三,更傾向于方案三。 “方案一不符合‘常回家看看’訴求” 受訪者:周立 年齡:42歲 職業:教師 第一個方案的優點是一旦固定下來,就不用調來調去,所有的人對放假時間都有確定的預期,可以提前安排自己的事情,不用等上級通知什么時候放假。但缺點就是時間太短,對家在本市的人還好,對父母在外地的人來說,影響會比較大,不太符合“常回家看看”的訴求。 焦點三:執行了六年的放假辦法該不該變 “原辦法還是六七年前制定的,假期總天數為什么不能增加呢” 受訪者:宋軍 年齡:48歲 職業:私企高管 為什么大家這么糾結于調不調休,主要是由于目前11天的這個全年國家法定節假日總天數不變,調整來調整去無非是“朝三暮四”還是“朝四暮三”。為什么假期總天數不能適度增加呢? 我查過,現在在用的“放假辦法”還是2007年制定實施的,現在討論的是2014年的放假安排,都過了六七年了,國情、人民的生活都發生了很大變化,所以我覺得要重新修訂的是放假辦法。如果把全年國家法定節假日總天數增長到15天,甚至20天,很多問題都解決了。而且,增加放假天數對于緩解社會矛盾、增強國民幸福感也會產生積極作用,政府應該考慮。 |
關鍵詞:假日辦,法定節假日,調休,安排,方案 |