25日早高峰，一個八旬老人突然摔倒在非機動車道上。扶，不敢；不扶，不忍。金華市民如何選擇？他們給老人圍出一個“安全島”，撥打120，找來協警，等救護車到了才放心離開。

　　這不禁讓人想起近期的幾個事件，汕頭兩名學生扶起摔倒的老人，并護送他回家。后來，老人說是這兩名學生把他摔傷的，要求賠償；四川達州，蔣老太摔倒，老人稱是三個孩子將她撞倒的，而孩子一致說他們是去攙扶老人的。

　　不過，上述主人公都很幸運，經警方調查取證得以洗冤。人們不禁要問，難道做好事前，我們必須自我保留證據以便日后警方調查，或先考察周圍有無監控且有效開啟？不得不說，一系列扶老人被訛事件之所以一再發生，與南京彭宇案的司法不當有著必然聯系。

　　壞人不敢做壞事，是社會之福；好人不敢做好事，則是社會之痛。彭宇案過去7年了，但其造成的信任危機陰霾不散。雖說后來彭宇也承認與老人確有碰撞，但人們又怎能不懷疑，這所謂的“真相”不是存在某種勾兌、交換和壓力？

　　好人不敢做好事是社會信任缺失的紅牌。今天，金華市民面對摔倒的老人，圍出一個“安全島”、撥打120、找來協警、等救護車的做法實屬無奈。所以，要讓好人敢做好事必須重構社會信任——一個人不敢扶，是一個人的問題；一群人不敢扶，是一群人的問題；一個社會都不敢扶，那肯定是全社會的問題了。　-魯開盛(媒體人)

關鍵詞：老人,摔倒,安全島,報警