綠色生活不應該是單向的
“一年之計在于春。”對于春天,我們每個人或許都有著美好的記憶,春天是鮮花盛開、百鳥齊鳴的季節,春天是綠色的。可如果春天的田野寂靜無聲,那又會是一種什么樣的景象呢?1962年,美國作家雷切爾·卡遜出版了一本引發全球爭議的書,書名是《寂靜的春天》。在這本書里,卡遜對人類大量使用DDT這種毀滅性殺蟲劑所產生的后果做了細致的描述,從而開啟了現代環境保護運動的進程。而隨著環境保護運動的深入,人們也越來越關心自身的飲食安全問題,以至于近幾年更有綠色生活概念的提出。 但是,我總覺得人們對綠色生活的理解存在著誤區,那就是把綠色生活簡單地視為對個人健康的高度關注。關注自身的健康本沒有什么不對,可這并不是綠色生活的全部。一個人的生活方式關聯著外部環境,而絕不是單純的個人問題,所以對綠色生活的把握應該著眼于個人生活方式與外部環境的諧和程度方面。換一種說法,我們所追求的綠色生活不應該是單向的,在關注如何獲得自身健康的同時,更要關心自己的生活方式對外部環境的影響。 枯燥的說理可能不會打動人,那么,我就給出一個虛擬的例子來做注解。當我們享用某種純天然的綠色食品時,首先考慮到的是該種食品對身體安全的益處,可這只是綠色生活概念次要的一面。我們需要深入了解,該種食品的生產是否消耗了更多的自然資源,是否侵害了他人享受正常生活的權利,這才是綠色生活概念主要的方面。 在生態環境難以得到根本好轉的大背景下,所謂純天然的綠色食品很可能生產成本高企,因為優質的自然環境距離喧囂的鬧市很遠,那里的居民也可能處于經濟貧困之中。我們享用純天然的綠色食品時,是不是侵奪了他們的生存資源,是不是犧牲了他們享受優美環境的未來利益,充分估計這些后果,才可稱得上把握了綠色生活的真諦。基于這個理由,我們才需要有愛心的企業,為我們搭建起連接個人生活與外部環境的“橋梁”,以實現真正的綠色生活。-彭秀良 |
關鍵詞:綠色,生活,概念 |