|
|
 |
石家莊嬰兒安全島兩年接收170名棄嬰 |
石家莊市社會福利院自2011年6月1日開始投入使用的“嬰兒安全島”曾受到國內多家媒體的關注。它就設在石家莊市社會福利院大門口南側，距大門口不到5米，兩年多時間里庇護了170名棄嬰。
嬰兒安全島內的室溫維持在27℃，遠紅外報警裝置能靈敏捕捉到有人進入的信息，值班人員會及時趕來把孩子抱進福利院。 …[詳細] |
|
|
|
| 石家莊經驗證明：建嬰兒安全島 沒使棄嬰增加 |
| 2011年6月1日，石家莊市社會福利院在院門外建起全國首座“嬰兒安全島”，數據證明，安全島的設置并未使石家莊棄嬰數量出現增長，2011年6月至11月間，這座嬰兒安全島接收嬰兒21名，但石家莊市社會福利院在全市范圍內接收的棄嬰是75個，低于2010年同期的83個和2009年同期的105個。 …[詳細] |
|
|
|
| 嬰兒被棄后15至30分鐘內是解救“黃金時間” |
| “安全島設置地點最講究，最重要的是反應及時。”唐榮生說，嬰兒的生命是脆弱的，被遺棄后15到30分鐘內是解救這些嬰兒的“黃金時間”。所以，首座安全島選址進行了精密的規劃，離深圳市福利院僅200米，離醫院不到20米，離派出所不超過500米，保證24小時都有工作人員進行值班，30分鐘至1小時內有巡警進行巡查，對棄嬰進行及時解救。人員調配是棄嬰島面臨的一大難題，深圳首座棄嬰島將由福利中心工作人員負責值班。唐榮生說，未來棄嬰島建設將更多依靠110、120資源，也可考慮建在銀行等樓宇附近，由這些單位的24小時巡防安保人員“兼職”安全島管理員。
…[詳細] |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
“棄嬰島”是鼓勵棄嬰還是呵護生命？ |
| 降低棄嬰率、制裁棄嬰者，以及救助棄嬰群體，這三者始終是并行不悖的，理應不存在所謂相互干擾、彼此掣肘的可能。聯想到現實種種，我們最應該擔心的，或許并不是棄嬰島等所提供的“過度救助”會助長不正風氣，而是一貫的“救助稀缺”正在侵犯被棄兒童的權益，并事實上扭曲了公眾對于“何為合理且必要救助水平”的判斷與預期。 …[詳細] |
|
|
|
| 網友聲音：要防販賣兒童團伙趁機作案 |
| 最擔心的還是，如果有販賣兒童的團伙暗中蹲守，一旦有人棄嬰，不等中心人來取，就偷偷抱走，那豈不是又有更多問題？應該按下警鈴就立即鎖死。只有福利中心的人才有密碼和鑰匙解鎖。我支持設置棄嬰島，保護嬰兒生命安全，比較有人性化，這樣就不會出現那么多的未婚媽媽殺嬰事件！我還是支持建立這樣的棄嬰島，不管出于什么原因，孩子是無辜的。
…[詳細] |
|
|
|
| 別用法理潔癖衡量棄嬰島 |
| 深圳明年將建棄嬰島！乍一見到這些字眼，著實嚇了一跳。棄嬰，不是違法的行為嗎？怎么還公然建座島嶼，讓人們隨意遺棄呢？待細讀了新聞，方知此“島”非彼“島”。深圳此舉，乃效仿國外做法，在城內某角落，搭建個庇護所，內設保溫箱、被褥等，棄嬰者只需離開前按一下延時按鈕，數分鐘后便會有人來將孩子送到福利中心。不容回避的是，對棄嬰者來說，無論有沒有棄嬰島，這種行為都會發生，只是，社會如果沒有相應的補救設施，被棄嬰兒的性命只會更加險象環生。 …[詳細] |
|
|
|
| 深圳擬于明年建立“棄嬰島” 會否變相鼓勵棄嬰? |
| 深圳擬建立“棄嬰島”的消息引發了一些質疑。質疑者認為，這會減輕棄嬰者的負罪感，縱容他們拋棄孩子的行為。微博網友“貓貓哥哥”認為，這是為沒道德的父母埋單。網友“逝去的青春喂了狗”說，感覺這是在縱容棄嬰。“棄嬰行為的產生有時是不可阻止的，棄嬰島本身并不是對棄嬰行為的縱容。正如不開福利院了就沒有孤兒了嗎？”網友“紅花小魚”認為，有沒有“棄嬰島”，都不會妨礙有些人棄嬰。但是有沒有棄嬰島，有時候會關系到棄嬰會不會活下來。
…[詳細] |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
棄嬰島本土化或面臨法律風險 |
| 韓晶晶指出,在棄嬰這個問題上,目前最大的問題是缺乏規范性程序,包括查找、安置以及父母反悔想要回等情況,都缺乏可操作性規定。比如,在棄嬰的查找程序上,現在很多時候僅僅是民政部門發個公告,但是很多人對公告都無法獲知。應盡快出臺兒童福利法,規定針對棄嬰的具有可操作性的規范性程序,這很有必要的。
…[詳細] |
|
|
|
| 棄嬰島爭議大可不必 |
| “棄嬰島”亦非完美。一方面需通過立法努力，懲治棄嬰行為，增加違法成本，另一方面還需對“棄嬰島”本身進行規范。然而，“棄嬰島”絕非鼓勵“棄嬰”之舉。深圳市社會福利中心主任唐榮生表示，現狀是不少棄嬰丟在垃圾桶，要不被摔死，要不被凍死。在南京市社會兒童福利院，平均每兩三天就會收到1名棄嬰，98%的孩子均為重病重殘，需要第一時間給予救治，否則后果非常嚴重。父母放棄撫養監護的法定義務，固然有錯在先，但如果國家機構再以防止助長“非法行為”為借口，冷眼相待、聽之任之，犧牲的只能是那些無辜孩子的生存權。
…[詳細] |
|
|
|
| 改變不了非法行為卻能改變結果 |
| 對于種種質疑和擔憂，唐榮生認為，建設“嬰兒安全島”，雖然改變不了遺棄這一非法行為，卻改變了遺棄的結果，即提高棄嬰的存活率，真正體現了生命至上、以人為本、以兒童利益優先等的理念。
…[詳細] |
|
|
|
| 這是較合情合理的人性化措施 |
| 對于廣州、深圳將建“嬰兒安全島”一事，廣州市社會科學院研究員彭澎認為這是“人性化舉措”。追究遺棄人的法律責任，很多時候“很難立案抓人”。他說，一個地方如果出現棄嬰嚴重情況，依靠法律卻又無法杜絕時，就很有必要通過疏導方法進行有序管理。他認為此措施很難說是否會造成棄嬰者變相棄嬰，但建立一個安全地帶讓棄嬰成活，是當前比較合情合理的模式。 …[詳細] |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
如何管理好棄嬰島才該是討論的熱點 |
| 筆者覺得建立棄嬰島更為人性化。雖然他們被父母遺棄，但是他們也有生存的權利，棄嬰島就像一個港灣，可以讓他們存活下來，讓他們不再受到風吹雨淋，不再受到極寒之苦，他們不再被置之不理或需要別人的發現，可以在很快的時間內得到更好的救治和照顧，這樣一個善舉，對于被遺棄的孩子們來說無疑是一件好事。 …[詳細] |
|
|
|
| 南京將建“棄嬰島” 保護棄嬰免受二次傷害 |
| 南京市民政局26日透露，將在市福利院門口試點建設“棄嬰島”。如有棄嬰被遺棄此處，福利院工作人員將在第一時間趕到現場，采取保護措施，避免棄嬰受到二次傷害。棄嬰島的設置源于深圳、石家莊等城市試點，是民政部的探索性舉措。棄嬰者離開前按下延時報警裝置，福利院工作人員會迅速趕到現場，將孩子送進福利院，接受國家撫養。棄嬰島內不會安裝攝像頭，報警裝置有延時功能，這樣做是希望保護隱私。但此舉在各地均引發不小爭議，有人認為這是鼓勵棄嬰行為。
…[詳細] |
|
|
|
| 深圳：棄嬰島內不安裝任何攝像頭 |
| 近日，深圳社會福利中心主任唐榮生告訴記者，歷經5個多月的考察調研和前期準備，深圳申請廣東省首批棄嬰安全島試點建設城市已進入最后的沖刺階段，明年初將建立廣東第一個嬰兒安全島。深圳首個棄嬰安全島位于深圳社會福利中心附近，由保安亭改造而成，一旦有人將孩子放入，并按動延時報警按鈕，3至5分鐘后報警傳出，工作人員會立刻出動，將孩子送入安全區域。根據規劃，棄嬰島建筑面積約為10平方米，外部采用鋼架結構，墻上的“嬰兒安全島”標牌采用LED技術，在夜晚依然保持明亮醒目。 …[詳細] |
|
|
|
| 廣州也將建“棄嬰島” |
| 26日，廣州市社會福利院院長徐久接受采訪時透露，該福利院正在考慮設置嬰兒安全島，首個嬰兒安全島將設置在福利院院內，最快可在明年春節前建成。他建議，嬰兒安全島經費通過社會捐贈解決。徐久告訴記者，今年10月，省里確定廣州和深圳作為建立嬰兒安全島的試點。“我們準備先建一個嬰兒安全島，慢慢總結經驗，以后再鋪開。”徐久介紹，廣州嬰兒安全島的配置是簡易房，但質量非常好，“因為永久建筑需要報建，一些板材房的質量很好，建起來很快。”
…[詳細] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 聯系我們 |
電話：0311——87117144
郵箱：zhaopeng@vip.hebei.com.cn
出品：今日聚焦欄目
責編：
張黎霞
如果您有好的話題或建議，可以聯系我們。 |
|
|
|
