“最佳醫(yī)院榜”能否成為“最佳導(dǎo)醫(yī)圖”
中國(guó)哪家醫(yī)院綜合實(shí)力最佳?患病求助哪家??漆t(yī)院最合適?由全中國(guó)30個(gè)臨床??频?579位著名專家學(xué)者參與評(píng)審的《2012年度中國(guó)最佳醫(yī)院綜合排行榜》出爐,為民眾按圖索驥求醫(yī)問(wèn)藥提供便利。(11月24日《京華時(shí)報(bào)》) 細(xì)看這份排行榜單,百?gòu)?qiáng)最佳醫(yī)院大多數(shù)集中在直轄市和省會(huì)城市。這些醫(yī)院的醫(yī)療裝備強(qiáng)、專業(yè)醫(yī)師多、科研力量足,上榜均在情理之中。 這張榜單固然能起到一定的“導(dǎo)醫(yī)”的作用,但對(duì)大多數(shù)老百姓來(lái)講,如何能更加方便、低廉地就診看病,才是更需要排榜的事情。在這個(gè)意義上,“最佳醫(yī)院榜”可能也擊中了我國(guó)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源配置不均衡的“軟肋”。如果普通患者在擁擠的大醫(yī)院里連號(hào)都排不上,如果優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源扎堆于大城市,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)邊遠(yuǎn)地區(qū)的醫(yī)療投入不足,最佳醫(yī)院排行榜只會(huì)引來(lái)大量求醫(yī)者的“蜂擁而至”,加重大醫(yī)院的馬太效應(yīng),從而影響到所有患者的就診質(zhì)量。 “最佳醫(yī)院排行榜”肯定好是好,但它能否成為“最好導(dǎo)醫(yī)圖”,還亟須在兩個(gè)方面“發(fā)力”:一方面要持之以恒地加大醫(yī)療投入,加快資源優(yōu)化配置,在高強(qiáng)度的工作環(huán)境下提高服務(wù)質(zhì)量與服務(wù)態(tài)度,努力實(shí)現(xiàn)“零障礙”就醫(yī);另一方面要實(shí)行分級(jí)看病制,更加科學(xué)、更為理性地引導(dǎo)患者“去哪里看病”才最為合適,而不是不管何種病情都往“最佳醫(yī)院”里擠。 |
關(guān)鍵詞:最佳醫(yī)院 |