人生不公平之事十有八九。有人苦苦想上頭條而不得，比如汪峰。有人，一件事兒翻來覆去成為輿論場里的熱點(diǎn)，比如張藝謀的超生疑云。

　　在普通國人生兩個孩子都需要一系列條件進(jìn)行約束時，張藝謀到底有幾個孩子，竟成了未解之謎。《南都娛樂周刊》報(bào)道說，有四個，為張藝謀和無錫籍女子陳婷所生，并且還把孩子的名字給披露了出來。但是據(jù)民間傳說，張藝謀家里其實(shí)有七個孩子，若按規(guī)定，應(yīng)該繳納1.6億元罰款。輿論重壓之下，無錫的計(jì)生部門聲稱要徹查真相，一有進(jìn)展，會向社會公布。但是半年過去，音信皆無。直到媒體想起來打電話過去，無錫市人口和計(jì)劃生育委員的負(fù)責(zé)人才告訴外界：在“高度重視”下，“千方百計(jì)”的尋找后，結(jié)果一無所獲。

　　這位蜚聲國際、光環(huán)籠罩、前呼后擁的大導(dǎo)演，人間蒸發(fā)了？

　　從輿論的反應(yīng)來看，或許只有無錫市計(jì)生委自己會相信這個說法吧。“地球都是一個村了，張不停地露面，他就在臺上，計(jì)生部門卻像群蒼蠅一樣到處亂飛，他們沒有交集的機(jī)緣，反倒有點(diǎn)心照不宣的默契。一個打著太極，一個走著八卦，他們?nèi)绱送度耄灾劣诙嫉搅送业木车兀路饘Ψ蕉疾淮嬖冢粝屡_下一群干瞪眼的觀眾。”《錢江晚報(bào)》評論中的這段話，荒誕卻真實(shí)。

　　非不能也，實(shí)不愿也。即便沒和計(jì)生部門打過交道，人們也從媒體上看過許多相關(guān)的報(bào)道，對計(jì)生部門的強(qiáng)大執(zhí)行力印象深刻，他們鐵面無私，毫不留情。如新華社旗下報(bào)紙《新華每日電訊》刊登的評論寫道：“涉及普通人超生，會受到罰款、停職、甚至是進(jìn)學(xué)習(xí)班的待遇。難道名人的身份就成了他們的護(hù)身符，能夠超越國家法律規(guī)定之上？”

　　王石川刊登在《鄭州晚報(bào)》上的評論中，就注意到這樣一則新聞：11月20日———無錫市計(jì)生部門回應(yīng)找不到張藝謀的次日———《南方都市報(bào)》刊登了一則新聞，山東省臨沂市臨沭縣石門鎮(zhèn)東南埝村村民李廣寶和路榮蘋生了兩個女兒后，遠(yuǎn)走新疆又生育第三胎。但是，他們終究沒能躲過罰款，在交過2萬元社會撫養(yǎng)費(fèi)之后，回到山東，又交了2萬元。此事仍沒完，今年超生的事又被重提，年初妻子還為此被送進(jìn)鎮(zhèn)上的“計(jì)生學(xué)習(xí)班”住了兩周，交了幾千元才被放出來。

　　這對夫妻，當(dāng)然不能和張藝謀相比了。《長沙晚報(bào)》評論員顏新武為該報(bào)撰寫的評論，雖然調(diào)侃，但卻不無道理：“想想看，張導(dǎo)何許人也？雖非政要，在中國那也是到哪兒都能引起轟動的大腕，一個小小的區(qū)計(jì)生部門當(dāng)然要敬他三分，我又何苦鄭重其事地去尋找，得罪他呢？何況，張導(dǎo)現(xiàn)在好歹也算無錫一女婿，有這等大腕級的女婿，那是地方一大‘光環(huán)’，打著燈籠也難找的好事！有了這層‘親戚’關(guān)系，說不定還指望他對地方的發(fā)展能有意想不到的幫助。”

　　一些人對計(jì)劃生育的撫養(yǎng)費(fèi)問題持批評態(tài)度，進(jìn)而反對輿論對張藝謀死揪不放。這些人或許沒有意識到，人們之所以不滿，對這件事揪著不放，不僅僅是一個人的超生行為，而是在國家政策的框架內(nèi)，在適用于960萬平方公里土地上的法律體系中，是否能夠做到人人平等？

　　論者曾穎在《全國尋找張藝謀背后的公平焦慮》一文中寫道：在計(jì)劃生育作為基本國策沒有改變，《中華人民共和國人口與計(jì)劃生育法》相關(guān)條文還沒有明令廢止的情況下……有一部分人游走在法律之外，而掌管法律者對其沒有一點(diǎn)辦法，那肯定是出了巨大的問題。這無疑是對守法者的一種無情的嘲諷，使社會形成一種潛意識，認(rèn)為“法律只是制訂來管理那些無權(quán)無勢者”的，潛臺詞中，違法反而成為一種受人效仿的行為。這對于法制建設(shè)的損傷，是致命的。

　　問題當(dāng)然不只是無錫市計(jì)生部門的。作為名人，張藝謀的行為毫無疑問會對公眾產(chǎn)生引導(dǎo)作用，這種引導(dǎo)并非是為生幾個孩子做榜樣，而是一個具有巨大能量的人，是否應(yīng)該對法律持有敬畏？論者王傳濤在為《華商晨報(bào)》撰寫評論時，想到了張藝謀曾經(jīng)導(dǎo)演過的《秋菊打官司》，在這部電影中，張藝謀表達(dá)了對中國法治文明建設(shè)進(jìn)程的關(guān)注。有觀影者曾認(rèn)為，這部電影對促進(jìn)公民對法律信仰有正面作用。但現(xiàn)在，張藝謀又以不露面、不回應(yīng)的方式，施加了一個反向作用力。

　　表面上看，這持續(xù)了半年的風(fēng)波，已經(jīng)成了一場“一地雞毛”的鬧劇，公眾幾近調(diào)侃、諷刺之能事，段子與八卦齊飛，但背后卻是嚴(yán)肅而沉重的法律問題。既有對法律執(zhí)行部門“選擇性執(zhí)法”的憂慮，又有對名人視法律如無物的憤懣。有反對者或許會認(rèn)為，在法律沒有查證之前，張藝謀都是清白的。但已經(jīng)有媒體明確指出了孩子的姓名，作為公眾人物，張藝謀必須做出回應(yīng)，計(jì)生部門也必須認(rèn)真調(diào)查。法律的嚴(yán)肅，執(zhí)法的公平，不只存在于司法部門的口頭承諾中，也在這些漫天飛舞的八卦報(bào)道里。

　　最后，轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)上為無錫市衛(wèi)計(jì)委設(shè)計(jì)的廣告吧，希望他們能早日找到“千方百計(jì)”都沒找到的人：“張藝謀，中國著名電影導(dǎo)演，都半年了，雖然無錫計(jì)生委‘高度重視’，千方百計(jì)聯(lián)系張藝謀和陳婷，并派出工作小組，趕赴北京去找張藝謀，但結(jié)果：沒！找！著！現(xiàn)在網(wǎng)友和無錫計(jì)生委都非常著急，如有知其下落者請與無錫計(jì)生委聯(lián)系”。接下來，請衛(wèi)計(jì)委繼續(xù)“高度重視”，我只能幫你們到這里了。（張恒  漫畫/勾犇）

關(guān)鍵詞：張藝謀,失蹤,尋找