在西安工作的小魏準(zhǔn)備捐獻(xiàn)自己的骨髓，誰(shuí)知血站和骨髓庫(kù)均表示，今年采集骨髓的任務(wù)已經(jīng)完成，要捐獻(xiàn)只能等到明年3月，小魏不明白：“怎么捐獻(xiàn)骨髓還有任務(wù)？”相關(guān)方面回復(fù)說(shuō)，骨髓捐獻(xiàn)有時(shí)間限制的情況屬實(shí)，原因是現(xiàn)在申請(qǐng)加入中華骨髓庫(kù)的志愿者越來(lái)越多，但每年血樣檢測(cè)入庫(kù)的費(fèi)用有限，是政府按照財(cái)政預(yù)算撥付的。每份血樣檢測(cè)入庫(kù)的費(fèi)用近500元，可財(cái)政預(yù)算的增加仍然趕不上志愿者數(shù)量的增加。

　　這樣一個(gè)解釋可能會(huì)使人產(chǎn)生誤解，以為目前捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞的志愿者是不是已經(jīng)過(guò)多，以至于超出了實(shí)際需要。現(xiàn)實(shí)絕非如此。資料顯示，我國(guó)每年有400多萬(wàn)患者等待造血干細(xì)胞移植，僅白血病全國(guó)每年就新增4萬(wàn)余人，主要發(fā)病年齡在30歲以下，兒童占50%以上。因缺乏相匹配的造血干細(xì)胞，其中的不少患者無(wú)法進(jìn)行移植，最終失去了寶貴的生命。中國(guó)已經(jīng)建立起一個(gè)擁有98萬(wàn)人份的數(shù)據(jù)庫(kù)，但是與美國(guó)的460萬(wàn)，歐洲的370萬(wàn)相比還相差甚遠(yuǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了臨床患者的需要。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)呼吁和鼓勵(lì)更多的人加入到捐獻(xiàn)志愿者的行列中來(lái)，而不是用一句“任務(wù)已完成”將其拒之門外。

　　相關(guān)方面似乎也有著自己的困難，比如檢測(cè)費(fèi)用有限等等。但是，在錯(cuò)失良機(jī)的生命面前，在一腔真誠(chéng)的志愿者面前，這種理由顯得過(guò)于輕飄了些。一面是等待拯救的生命，一面是期望付出的愛(ài)心，既然生命無(wú)價(jià)、愛(ài)心無(wú)價(jià)，作為旨在創(chuàng)造生命奇跡的溝通整合機(jī)制，它應(yīng)當(dāng)是健全和完善的。因?yàn)閰⑴c程度不高，所以要苦口婆心地動(dòng)員人們奉獻(xiàn)愛(ài)心。可是，當(dāng)愛(ài)心終于前來(lái)敲門的時(shí)候，一句“缺少資金，任務(wù)完成”足以讓潛在志愿者和更多的人失望與寒心。我們無(wú)法發(fā)出這樣的疑問(wèn)：到底是500元的檢測(cè)費(fèi)貴重，還是患者的生命、志愿者的愛(ài)心更貴重？因?yàn)椋鸢甘侨绱朔置鳌?/p>

　　欲行善舉而不能，這的確是公益慈善事業(yè)所不應(yīng)遭遇的尷尬。血站、骨髓庫(kù)等機(jī)構(gòu)可以聲辯說(shuō)缺少資金的責(zé)任不在自己，但愛(ài)心落地、公益受損的結(jié)局所昭示的一定是某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題。修復(fù)的職責(zé)既不在患者，也不在志愿者，公益職責(zé)的共同承擔(dān)者應(yīng)當(dāng)去查找漏洞之所在。以撥款的多寡來(lái)限制善舉的達(dá)成，公益事業(yè)經(jīng)費(fèi)的保障在骨髓庫(kù)項(xiàng)目方面顯然存在疏失之處。追加撥款抑或是修改預(yù)算，問(wèn)題出現(xiàn)之后一般總會(huì)有解決之道。怕只怕在事關(guān)生命的公益慈善事業(yè)面前毫無(wú)問(wèn)題感，以麻木姿態(tài)敷衍和應(yīng)付。

　　前不久，身患白血病的湖北青年張琪病危，他打算用捐獻(xiàn)遺體的方式來(lái)回報(bào)社會(huì)。他向武漢市紅十字會(huì)咨詢捐贈(zèng)事宜，并明確表示以自己的身體狀況無(wú)法親自領(lǐng)取捐贈(zèng)表，詢問(wèn)對(duì)方能否提供上門登記服務(wù)。讓他感到寒心的是，接線員聲稱“我們也幫不了你，不提供上門服務(wù)。”這件事情在網(wǎng)上曝光后，武漢紅會(huì)方面解釋說(shuō)，接線員并非正式員工，且人員確實(shí)緊張無(wú)法上門服務(wù)。《武漢市遺體捐贈(zèng)條例》規(guī)定，捐贈(zèng)人可以要求登記機(jī)關(guān)上門辦理。為何到了實(shí)際執(zhí)行當(dāng)中，當(dāng)?shù)丶t會(huì)就“無(wú)法上門”了呢？這又是一個(gè)讓愛(ài)心卡殼的案例，而且同樣因?yàn)椴簧吓_(tái)面的簡(jiǎn)單理由。

    愛(ài)心善舉為何變成了稀缺的道德資源，其間原因復(fù)雜。但公益組織應(yīng)當(dāng)保證的是，不以自己的疏漏熄滅珍貴的愛(ài)心火焰。或無(wú)錢，或無(wú)人，看似理由充足，實(shí)則包含了太多推卸成分。若真的無(wú)法承擔(dān)公益職能，便應(yīng)當(dāng)將“事權(quán)”轉(zhuǎn)讓給其他慈善組織，以免拿一己的不力去傷害慈善。除去選擇合適主體來(lái)從事公益事業(yè)之外，更應(yīng)當(dāng)在機(jī)制層面反思懈怠和麻木何以生成。或許，我們這個(gè)社會(huì)一直不曾真正缺乏過(guò)普遍善舉，無(wú)非是實(shí)際操作還不夠成熟，支撐體制還不夠強(qiáng)健。以愛(ài)和善的名義，這一切期待著改變。（特約評(píng)論員周之南）

關(guān)鍵詞：捐髓,任務(wù),志愿者,善舉