廣州市人大擬立法，為公園廣場舞劃出禁區，既是對相關法規的進一步配套性細化，也為管理廣場舞擾民現象提供了法律依據，是個進步。

　　不過，即便是立法了，也面臨著如何管理公共空間的追問：

　　其一，目前最大問題并不是有沒有法律規定，而是有了之后能否真正得到執行。以公園立法禁止廣場舞擾民為例，多數參與者都是中老年人，面對他們的健身需求，執法者真能禁得住嗎？

　　其二，罰款禁止公園噪音擾民只是“堵”，但如何提供一個既不擾民、又能讓老人健身休閑的公共場所，恐怕還需要在“疏”上多想想辦法。增加全民健身的投入，提供免費的室內運動場所，需要政府多思量。

　　其三，公園廣場舞擾民有法可依了，可是小區樓下、居民樓附近廣場的“擾民舞”又該如何管理呢？嚴格說來，居民區樓下以及附近廣場的“擾民舞”更甚，由此帶來的沖突也更多。前不久，漢口中央嘉園小區廣場上，樓上住戶不堪噪音長期干擾，潑糞泄憤；北京昌平一小區，56歲的施某嫌鄰居跳廣場舞放音響過大影響了自己休息，數次交涉未果后，拿出獵槍朝天鳴槍，并放出3只藏獒沖散跳舞人群。這些事例都給有關部門提了個醒，公園廣場舞擾民要管，居民區樓下、公共廣場的“擾民舞”更要管。這對如何管理好公共空間也是一個考驗。