由于鄰居跳廣場舞放音響過大影響了自己休息，56歲的施某拿出家中藏匿的雙筒獵槍朝天鳴槍，還放出自己飼養的3只藏獒沖散跳舞人群。日前，施某因涉嫌非法持有槍支罪在北京昌平法院受審。

　　施某私藏槍支并且在醉酒狀態下鳴槍恐嚇他人，理當受到法律制裁。作為一樁刑案，槍支和藏獒，或許是案件的重點，但若從鄰里糾紛的角度看，廣場舞才是問題的核心。

　　毫無疑問，施某涉嫌犯罪，但他也有值得同情的一面。根據報道，“喜歡清靜，睡眠也不太好”的他，曾多次和組織跳廣場舞的郭某交涉，其間甚至爆發過肢體沖突，但一直都沒有效果。溝通失敗后，雙方矛盾進一步激化，各種巧合之下，施某當日完全失去理智。

　　我們無意為施某開脫，但廣場舞的噪音問題必須得到應有的關切和治理。在每一個城市廣場，都會有一群大媽和大爺在跳廣場舞。一般而言，廣場舞的音樂還是較為舒緩的，但幾乎無一例外地，聲音都調得很高，在寂靜的清晨和黃昏時分，方圓幾里之內甚至都能聽到。從老人的角度講，這似乎難免，音樂聲音太低，他們恐怕會捕捉不到節奏感。

　　但過于高分貝的廣場舞音樂，對于周圍的市民卻形成滋擾，而且是日復一日的滋擾。長此以往，可以想象這種反感和氣惱有多深，甚至引發了沖突，扔水彈、扔磚頭、扔玻璃、扔糞便，不一而足。

　　老人們想找個開闊的地方聚在一起跳支舞，這不僅無可厚非，而且應得到公共空間的保障；周圍的市民不想被滋擾，同樣無可指摘。雙方都沒錯，錯在哪里？錯就錯在，城市并沒有為老人提供一個“適宜”跳舞的地方。

　　廣場舞噪音問題，本質上是公域擠壓私域的問題，但這是一種被動的擠壓，一種無奈之舉。目前全國廣場舞愛好者超過1億人，因此這是一個不能不正視的社會問題。而隨著中國老齡化的加劇，這個問題恐怕會越來越突出。無論是基于對老人的現實關懷，還是基于城市規劃和發展理念的人文主義，城市主政者都應該為億萬老人建設更多更好的適合跳廣場舞的地方。　-張若漁(高校教師) 

關鍵詞：廣場舞,擾民,噪音,鳴槍,藏獒