近日，中國第15屆國際攝影藝術展覽評選結果公布，廣西大學新聞傳播學院女研究生黃燕的系列攝影作品《女大學生宿舍》，奪得“女性”主題類銅獎。《女大學生宿舍》創作耗時兩個月，其間，黃燕深入廣西大學女生宿舍拍攝，真實地記錄了女大學生的宿舍生活。(人民網11月5日)

　　一個主題稀疏平常的作品，竟然拿到了國際性的大獎，讓人覺得不可思議。看完里面的照片后，只能用“逆天”來形容。簡單的幾幅寫真照片，哪來的藝術，哪來的價值，真不知道此藝術展覽的評選標準是什么？

　　一幅真正有價值的藝術作品，應當反映出有價值的信息，亦或者能夠觸動人的心靈。細看該組照片，里面無非傳遞了女生寢室的邋遢以及女性空間中的私密東西。如果硬要說她有價值，無非就是讓外人知道女生寢室到底長什么樣子。里面毫無美感，甚至有毀掉了人們心中青年女子的美麗形象。難道這些內容就可以支撐起整組照片的藝術架構，乃至獲得一個國際性的大獎。對這樣的評選，筆者只想說“龍蝦扯雞蛋————瞎扯淡”。

　　其實，這不僅僅是一個例，這是整個傳播生態異化的集中體現。為了賺眼球，為了滿足大眾的偷窺欲，不管是傳統媒體還是自媒體都熱衷于展現隱私。在眼球就是經濟效益的當下，一些傳播者乃至傳播機構，正在圍繞“隱私”展開一場扒糞運動。這次提交作品者，正是抓住了人們偷窺心理，把女生寢室里面的內容，毫無保留地展現在公眾的眼皮子底下。可能有人會說，藝術正是來源于日常生活的，暴露隱私又何妨。問題是現在的一些評價標準簡單地把藝術和暴露隱私劃等號，以暴露隱私來判斷藝術，無疑是滑稽和荒誕的。

　　現實的情況是，在來勢洶洶的經濟利益的沖擊下，藝術早已變得庸俗化，充斥著低級趣味。以此次攝影評選為例，筆者完全有理由推測其是為了獲得眼球效應才讓此等毫無欣賞價值的作品獲獎。作為一個國際性攝影作品評選，不能為了評選而評選，更不能為了迎合受眾的偷窺欲而評選，應當充分考量其社會影響性。

　　藝術歸藝術，市場歸市場，切莫讓浮躁充斥到藝術評選當中。

關鍵詞：女大學生宿舍,攝影藝術展,暴露,隱私