4日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)氣象局聯(lián)合發(fā)布的“氣候變化綠皮書(shū)”(簡(jiǎn)稱(chēng)“綠皮書(shū)”)指出，近50年來(lái)中國(guó)霧霾天氣總體呈增加趨勢(shì)。該報(bào)告還指出，霧霾天氣現(xiàn)象會(huì)給氣候、環(huán)境、健康、經(jīng)濟(jì)等方面造成顯著的負(fù)面影響，如提高死亡率、使慢性病加劇、使呼吸系統(tǒng)及心臟系統(tǒng)疾病惡化，改變肺功能及結(jié)構(gòu)、影響生殖能力、改變?nèi)梭w的免疫結(jié)構(gòu)等。

　　霧霾有害，早有公論；談“霾”色變，也絕非危言聳聽(tīng)。至于危害有多大？之前一直未有定論。如今，“綠皮書(shū)”顯示，危害之大令人驚悚。

　　之前，有調(diào)查顯示，霧霾致中國(guó)北方居民減壽5.5年，引起輿論嘩然。不過(guò)，環(huán)保部立馬作出否認(rèn)。雖說(shuō)是“否認(rèn)”，但并未徹底“否認(rèn)”。而此次綠皮書(shū)也表示，霧霾的確會(huì)提高死亡率。鑒于此，公眾大抵可以猜到，霧霾對(duì)生命的影響的確存在，差別在于，減壽多少年還沒(méi)權(quán)威結(jié)論。但這樣更讓公眾憂慮，因?yàn)殪F霾的危害還存在變數(shù)。

　　不可否認(rèn)，當(dāng)前大環(huán)境下，一些專(zhuān)家為了利益出賣(mài)了言論，一些調(diào)查報(bào)告也為了利益出現(xiàn)偏差。于是，這“霧霾影響生殖”的報(bào)告一出來(lái)，一些網(wǎng)友還是把這當(dāng)成雷語(yǔ)調(diào)侃。

　　相比網(wǎng)友的態(tài)度，官方的行動(dòng)更重要。最近幾條新聞讓我們不乏憂慮。一是北京治理霧霾無(wú)力，霧霾幾天后是被風(fēng)吹開(kāi)的；另一條則是南京遭遇霧霾鎖城，南京市環(huán)保局稱(chēng)“專(zhuān)家不上班，因此無(wú)人回答霧霾問(wèn)題”。霧霾不會(huì)等專(zhuān)家上班再來(lái)，而風(fēng)吹霧霾也只是小概率事件。這兩則新聞暴露出一個(gè)問(wèn)題：對(duì)霧霾，我們?nèi)狈?yīng)有重視，更少有效行動(dòng)。

　　治霾，公眾是無(wú)力的，只有監(jiān)管部門(mén)的作為才能從源頭上治理。可惜，哪怕不少地方都將環(huán)境問(wèn)題列入官員考核，但只要牽涉到招商引資、龍頭企業(yè)，監(jiān)管就軟了，而這些龍頭企業(yè)，不少都成為污染大戶。中國(guó)工程院院士鐘南山曾表示，大氣污染跟整個(gè)環(huán)境密切相關(guān)，比非典可怕得多，必須想盡辦法改變環(huán)境。誠(chéng)如斯言，對(duì)此報(bào)告便不能僅當(dāng)雷語(yǔ)聽(tīng)，而應(yīng)建立跨地區(qū)聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制、打破地方利益壁壘，真正去治霾。　-龍敏飛(媒體人) 

關(guān)鍵詞：霧霾,影響,生殖