2013年11月3日，上海市寶山區友誼路與克山路路口，一根桿子上安裝了將近60只探頭引起不少過往司機的好奇，上方的桿子上，密密麻麻的探頭就像“小燕子”排在桿子上。不少路人及司機都被這么多探頭驚呆了。有路人說，在4月份，北側的桿子上還只有24只探頭，最近數了一下，又增加了五六只。(《深圳晚報》11月5日)

　　看見如此之多的“小燕子”排在桿子上，花的可是納稅人支付的黃金白銀。有市民和司機說，管它什么探頭，只要咱遵紀守法，按章駕駛，安裝再多的探頭也不怕。可是，監控違法亂紀，真的有必要裝那么多探頭嗎？

　　憑常識我們就知道，如果是高清晰度的探頭，一個就能探四個方向，多裝一個都是浪費。當然，如果說要不留死角，全方位探測，那頂多搞四個探頭，四個方向各安裝一個就行了，為什么要近60個探頭？要知道，探頭可不是霓虹燈，它并不能為大街增添光彩。

　　以我“小人”之心揣測，這密密麻麻的探頭的作用恐怕不是為了監控，而是另有深意。安裝探頭，價格不菲，少不了要工程招標，恐怕也就少不了關系，少不了回扣，這多一個探頭，國家就得多花一筆大錢，但某些掌握權力的個人就少不了能進一筆小錢，所以，探頭是多多益善。當然，這探頭或者不存在有人謀私利的問題，或許這探頭本身就分屬不同的部門，他們各自根據自己的需要，分別在這根桿子上安裝了探頭。但是，這安裝探頭的錢難道不是納稅人的錢嗎？為什么不能進行信息共享，節約經費呢？一根桿子放近60只探頭到底有什么必要性，安裝探頭的有關部門真應該出來解釋一番。

　　要命的是，這種現象還不止上海才有。在北京，四通橋附近的一個監控點攝像頭密集，在一根電線桿上掛了11個攝像頭走紅網絡，被網友戲稱“葡萄架”，并稱攝像頭熟了。而全國各地，我們也有這種感覺，在馬路上方或者旁邊的桿子上，探頭和攝像頭是越來越多了，那么，哪些是有必要的，哪些又是浪費呢？

　　近日，中央黨的群眾路線教育實踐活動領導小組印發《關于開展“四風”突出問題專項整治和加強制度建設的通知》，強調要認真貫徹執行《黨政機關厲行節約反對浪費條例》，強調整治“三公”經費開支過大，嚴禁超預算或無預算安排支出，嚴格公務接待標準，從嚴控制公務用車經費開支，等等。這安在桿子上密密麻麻的探頭，同樣花的是納稅人的錢，同樣是浪費，而且直接就在馬路邊上，是“看得見的浪費”，也應當像控制“三公經費”一樣，嚴加控制。
    有關部門是不是該出面來解釋解釋這一問題，并下決心來整改呢？（楊濤）

關鍵詞：探頭,桿子,浪費