昨晚，媒體爆料稱，當天下午2點10分左右，奧運冠軍孫楊在杭州下城區一路口駕車與公交車發生碰撞，被查出涉嫌無證駕駛，隨后被交警帶走。經過認定，孫楊確屬無證駕駛，具體處罰措施還在商議。(10月4日《京華時報》)

　　根據《道路交通安全法》規定，無證駕駛將被處200元以上2000元以下罰款，可以并處15日以下拘留。孫楊無證駕駛，依法處罰就行了，為啥會出現“具體處罰措施還在商議”的情況呢？

　　之所以“還在商議”，主要緣于孫楊的奧運冠軍身份。但是，奧運冠軍不是特殊材料制成的，奧運冠軍的榮譽不是特權。法律面前一律平等，孫楊無證駕駛，理應按照《道路交通安全法》進行處罰。

　　當然，“還在商議”體現了交警部門對于孫楊無證駕駛行為進行處罰的慎重態度。這是值得贊許的。然而公眾想問的是：處罰孫楊違法須商議，處罰他人呢？假如每一起交通違法行為的處罰，都像對待孫楊一樣如此慎重，那該多好！

　　孫楊沒有特權，違法后也沒有耍特權，從他4日凌晨發布的致歉信可以看出。但是，交警部門在處罰孫楊時“慎之又慎”，顯然給人一種對孫楊另眼相看的感覺。試問：處罰像孫楊一樣的無證駕駛行為還少嗎？難道處罰都進行了“商議”？可以不客氣但負責任地說，不少處罰完全是“跟著感覺走”，表面看起來是在法律許可的范圍內做出的處罰，實質是少數執法人員濫用和亂用法律規定的自由裁量權。

　　處罰孫楊慎重“商議”肯定應該，而公眾更希望處罰任何人都能一視同仁。任何人違法都要像處罰孫楊一樣慎重，讓公眾從每一起交通違法行為處罰中看到公平正義，這是法治社會的題中要義，這是依法治國的根本保障。

關鍵詞：孫楊,無證駕駛,處罰,商議