早在明代，正定城便形成了周長(zhǎng)24里的高大城墻，城市面積達(dá)到6.6平方公里，九樓四塔八大寺，二十四座金牌樓在城內(nèi)星羅棋布。遺憾的是，眾多文物古跡沒(méi)能逃脫被毀的命運(yùn)，高大的陽(yáng)和樓在解放前夕被夷為平地，“文革”中，多段城墻被拆。不少來(lái)訪者慕名到正定參觀后，往往覺(jué)得，古城味道不濃。

　　即便如此，正定古城依然被稱(chēng)為從北京到廣州的文化大通道上，州府級(jí)別古城中城墻最完整、城墻內(nèi)古文物最密集、古城風(fēng)貌保存最好的城市。為了讓這座古城的風(fēng)貌更加完善，文化磁場(chǎng)更強(qiáng)大，早在1996年，正定已頒布第一版古城保護(hù)規(guī)劃，此后不斷完善。今年，正定提出三年恢復(fù)古城風(fēng)貌的宏偉計(jì)劃，引來(lái)各界廣泛關(guān)注。

　　古城的居民生活就是風(fēng)情

　　1982年10月，北京舉行紀(jì)念圓明園被毀123周年活動(dòng)。西德《明鏡》周刊對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō)：“由于外國(guó)的侵略，如今圓明園一片廢墟。但是，古老的北京城連同它的城墻、宮殿、寺廟、公園這些文明的象征橫遭破壞，則要由中國(guó)人自己負(fù)責(zé)了……”北京城如此，正定城亦然。雄偉的正定城墻，戰(zhàn)爭(zhēng)中不過(guò)受損而已，但是和平年代卻被當(dāng)?shù)鼐用癫饸В谴u被拆下來(lái)修墻蓋屋；被梁思成稱(chēng)為“京外名剎之首”的隆興寺里的不少石佛像，也慘遭砍頭……

　　在文物保護(hù)的路上，正定走了不少?gòu)澛贰５仨毧隙ǖ氖牵谄茐牡哪媪鳟?dāng)中，當(dāng)?shù)氐奈幕瘜W(xué)者仍在不遺余力地呼吁保護(hù)，文保單位的風(fēng)貌得以延續(xù)。被評(píng)為國(guó)家歷史文化名城后，正定開(kāi)始反思，在全國(guó)2000個(gè)縣份中，正定如何打造自己的特色？這就依靠正定的文物古跡了。古城風(fēng)貌恢復(fù)的消息在城里多次傳開(kāi)，但又銷(xiāo)聲匿跡。這一次，終于成真。既然是古城，城里的居民們是不是要為古城風(fēng)貌恢復(fù)讓路、走人？

　　古城風(fēng)貌恢復(fù)，不少地方有過(guò)不同的實(shí)踐。山西平遙古城，僅有2.25平方公里，曾經(jīng)生活著4.5萬(wàn)名居民，城內(nèi)擁擠不堪，居民生活諸多不便。為了申遺，平遙將城內(nèi)一半多的居民遷出，另建新城。安徽的壽縣也采取將居民遷往新城的方式。此外，河南古城開(kāi)封在舊城改造中，有四成老城區(qū)變成了房地產(chǎn)項(xiàng)目，遭到外界質(zhì)疑。舊城改造，是不是只有遷出居民和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)兩種途徑？

　　在石家莊文史學(xué)者栗永看來(lái)，“古城里的人們本身就是活生生的風(fēng)情文化，是古城最好的背景。歷史文化名城不僅是作為建筑或人文資源存在，古城里的人民需要享受現(xiàn)代化生活。”栗永說(shuō)，要解決古城保護(hù)與現(xiàn)代化間的矛盾，正定古城保護(hù)在總體規(guī)劃中，應(yīng)明確未來(lái)發(fā)展的模式，這種模式應(yīng)該是有特色的有生命力的。

　　北京雖然有不少胡同被拆了，但是仍保留著一些。著名的南鑼鼓巷改造，被譽(yù)為胡同改造成功的樣本。改造前，胡同里的四合院沒(méi)有市政供暖，公廁也不完善，原本優(yōu)雅的胡同生活，在不少居民看來(lái)，其實(shí)很不方便。近年來(lái)的改造中，南鑼鼓巷骨架式(或稱(chēng)棋盤(pán)式)布局得以保存，胡同居民的生活實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。胡同引入了創(chuàng)意產(chǎn)品或酒吧等經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)，很快成為人們游覽的熱門(mén)地區(qū)。

　　聯(lián)合國(guó)教科文組織的不少憲章和公約，關(guān)于古城保護(hù)，也已從單純的文物保護(hù)，上升到整體環(huán)境的協(xié)調(diào)和提升人居環(huán)境的層面上來(lái)。

　　采訪中，有學(xué)者認(rèn)為，保留原居民的生活，并能提升其生活質(zhì)量和品位，舊城改造自然能得到群眾擁護(hù)，海量的改造提升工程才能得以順利推進(jìn)。

　　保護(hù)步伐快速穩(wěn)健

　　正定城內(nèi)，現(xiàn)有9處國(guó)家級(jí)文保單位，數(shù)量在全國(guó)縣級(jí)城市中位居第二。這些飽經(jīng)滄桑的文物珍品，是正定古城的重要支點(diǎn)。在戰(zhàn)爭(zhēng)和“文革”中，這些古建基本上沒(méi)有遭受大的破壞，完整地保存到了新時(shí)期。正定歷來(lái)重視保護(hù)古跡，1996年就編制完成了第一版的正定古城保護(hù)規(guī)劃。

　　2009年，正定就啟動(dòng)了第一批8處國(guó)保單位的保護(hù)規(guī)劃。今年9月，其中6處國(guó)保單位的保護(hù)規(guī)劃正式出臺(tái)。這六處國(guó)保單位是開(kāi)元寺、廣惠寺華塔、天寧寺凌霄塔、正定府文廟、正定文廟大成殿、大唐清河郡王紀(jì)功載政之頌碑。而正定隆興寺、臨濟(jì)寺澄靈塔2處國(guó)保單位文物保護(hù)規(guī)劃正在進(jìn)行修改完善，待國(guó)家文物局批準(zhǔn)后報(bào)省政府公布實(shí)施，正定城墻作為今年剛剛公布的第七批國(guó)保單位之一，文物保護(hù)規(guī)劃已申請(qǐng)國(guó)家文物局立項(xiàng)。

　　在正定城的保護(hù)中，中國(guó)社科院考古研究所研究員劉慶柱認(rèn)為，正定作為一座歷史名城，城墻、城門(mén)、城內(nèi)路網(wǎng)系統(tǒng)及城中的古代寺廟、佛塔、石刻是其保護(hù)的重點(diǎn)。

　　劉慶柱特別提到，正定古城的城壕非常有特色，城壕應(yīng)該與城墻一起恢復(fù)，這不只是增加城市水面、營(yíng)造新的景觀問(wèn)題，主要是因?yàn)檎ǔ呛九c城墻的一體性決定的。此外，城門(mén)是古城的坐標(biāo)與門(mén)面，正定古城中的南城門(mén)最重要，其次是北城門(mén)，再次是東城門(mén)與西城門(mén)，要按照輕重緩急，分期分批盡快保護(hù)或恢復(fù)城門(mén)原貌。

　　在正定古城的規(guī)劃中，劉慶柱注意到，正定現(xiàn)存的所謂古城的“雙十字”軸線，需要進(jìn)行科學(xué)論證，這是關(guān)系到古城的核心問(wèn)題。“從中國(guó)古代城市建設(shè)理念來(lái)看，尤其是政治性、軍事性的地域中心城市，所謂‘雙十字’軸線情況，目前很少見(jiàn)到。這與《周禮·考工記》的城市規(guī)劃原則大相徑庭。”劉慶柱表示。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所考古技術(shù)中心主任袁靖認(rèn)為，在完善正定國(guó)家歷史文化名城和文化遺產(chǎn)的保護(hù)發(fā)展方案時(shí)，要充分考慮突出正定的特色。比如許多地方有菩薩，但是他們沒(méi)有正定的東方美神“倒坐觀音”；許多地方有寺廟，但他們沒(méi)有正定的京外名剎之首“隆興寺”；許多地方有佛門(mén)，但他們沒(méi)有正定的海內(nèi)外聞名的“臨濟(jì)宗”；許多地方有城墻，但他們沒(méi)有正定的“三關(guān)雄鎮(zhèn)”；許多地方有歷史，但他們很少有正定那樣延續(xù)7000多年的悠久。所以，突出特色是領(lǐng)先、超群、創(chuàng)新的基本前提。

　　上世紀(jì)90年代，由于保護(hù)思想局限，緊鄰正定縣文廟建起了多層住宅樓。雖然沒(méi)有破壞文廟建筑，但是卻對(duì)整體景觀造成很大負(fù)面影響，成為正定古城保護(hù)中一大敗筆。在現(xiàn)在的保護(hù)規(guī)劃中，特別注重歷史街區(qū)風(fēng)貌的整體保護(hù)。比如，隆興寺門(mén)前比較雜亂，在規(guī)劃中，這些重要節(jié)點(diǎn)的景觀將得到整治。而附近的小胡同的風(fēng)貌，顏色和建筑樣式都比較亂，在規(guī)劃中，這些街區(qū)都將得到改造，與文物風(fēng)格統(tǒng)一起來(lái)。

　　重要景觀三年后重現(xiàn)

　　早在2010年正定一次政協(xié)會(huì)議上，10位正定政協(xié)委員聯(lián)名向大會(huì)提交了“復(fù)建陽(yáng)和樓，打造元曲之鄉(xiāng)”的提案，該提案被報(bào)道后，引發(fā)各界熱議。支持者認(rèn)為，陽(yáng)和樓曾經(jīng)是正定最高大的建筑，結(jié)構(gòu)精巧，足以成為當(dāng)?shù)氐牡貥?biāo)，更何況，陽(yáng)和樓被毀的時(shí)間并不太長(zhǎng)。對(duì)此問(wèn)題，記者2010年2月曾采訪過(guò)著名古建筑學(xué)家羅哲文(今已故)。羅老告訴記者，他到過(guò)正定的次數(shù)不下百次，雖然沒(méi)有見(jiàn)過(guò)陽(yáng)和樓原貌，但看過(guò)梁思成拍攝的照片，知道梁思成對(duì)這座建筑的喜愛(ài)。他認(rèn)為，復(fù)建一些歷史上的標(biāo)志性建筑，可以讓后代直觀領(lǐng)略古代的建筑風(fēng)采。陽(yáng)和樓是正定九樓之首，建筑年代非常早，建筑風(fēng)格對(duì)后代有很大影響，同時(shí)，陽(yáng)和樓是正定古城不可分割的一部分，要保護(hù)古城，就是要讓正定城的營(yíng)建和設(shè)計(jì)思想完整呈現(xiàn)，這也意味著重建陽(yáng)和樓的必要性。

　　政府部門(mén)對(duì)復(fù)建在多次論證后，鄭重地將陽(yáng)和樓復(fù)建寫(xiě)進(jìn)了規(guī)劃方案。

　　今年剛剛被列為國(guó)保的正定明城墻，在保護(hù)規(guī)劃中也占到了重要位置。這座規(guī)模宏大的明城墻，用了100多年的時(shí)間才徹底竣工。城墻有東西南北四座城門(mén)，每個(gè)城門(mén)都有月城和甕城，其中南門(mén)的甕城規(guī)模比西安和南京的還大。正定城墻周長(zhǎng)達(dá)到24里，僅比西安明城墻少3里。遺憾的是，保存現(xiàn)狀并不樂(lè)觀，南門(mén)存里城門(mén)和甕城門(mén)，西存里城門(mén)、甕城門(mén)、北存里城門(mén)及月城門(mén)，東門(mén)則完全沒(méi)了蹤跡。

　　在今年8月召開(kāi)的石家莊市城鄉(xiāng)規(guī)劃會(huì)議上，針對(duì)正定古城保護(hù)各大方案中，第一個(gè)便是“恢復(fù)古城墻”。記者日前經(jīng)過(guò)南門(mén)附近時(shí)看到，施工籌備工作已經(jīng)展開(kāi)。而以往破敗不堪的周漢河，也在9月底啟動(dòng)了整治。正定護(hù)城河，或許在不遠(yuǎn)的將來(lái)重現(xiàn)蕩起碧波。

　　另一種聲音

　　當(dāng)?shù)卣o出了正定古城風(fēng)貌恢復(fù)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)：3年。3年，對(duì)漫長(zhǎng)的正定建城史來(lái)說(shuō)，只不過(guò)是一瞬，但在各界急切的期待中，3年似乎又有些漫長(zhǎng)。這一次，正定給自己定下了嚴(yán)格的目標(biāo)：不能留遺憾。3年的時(shí)間，真能讓一座古意盎然的城市重現(xiàn)嗎？

　　山東建筑大學(xué)教授姜波表示，在歐洲，一個(gè)建筑的重建甚至要修80年，重建的過(guò)程即對(duì)歷史建筑學(xué)習(xí)的過(guò)程。即使復(fù)建，也要有真實(shí)的修復(fù)態(tài)度，而非倉(cāng)促上馬。古城每一個(gè)建筑和街區(qū)的改造或重建，都是一個(gè)耐心細(xì)致的打磨過(guò)程，容不得半點(diǎn)馬虎，更容不得行政命令橫加干涉，應(yīng)尊重文物修復(fù)的客觀規(guī)律。

　　對(duì)被毀古建的復(fù)建工程，中國(guó)文物界元老謝辰生也有不同的看法。他曾表示：“《文物保護(hù)法》第二十二條規(guī)定：不可移動(dòng)文物已經(jīng)全部毀壞的，應(yīng)當(dāng)實(shí)施遺址保護(hù)，不得在原址重建。我并不提倡重建，因?yàn)樗还馐且粋€(gè)形式，使用原來(lái)的工藝、結(jié)構(gòu)、材料，那才叫真正的復(fù)建。現(xiàn)在連阿房宮都要重建了，既不符合法律的原則，也不符合文物保護(hù)的原則。簡(jiǎn)直是胡鬧。重建之風(fēng)是時(shí)候應(yīng)該剎一剎了。”更多的學(xué)者認(rèn)為，用現(xiàn)代施工工藝建起的所謂古建，只不過(guò)是假古董，不能真正吸引人。正定陽(yáng)和樓，在解放前夕被毀，此后連遺跡也煙消云散了。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)目前有30多個(gè)城市提出了重建古城的規(guī)劃，學(xué)者們認(rèn)為，這些重建不過(guò)是打著古建的旗號(hào)發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)。一切沖著經(jīng)濟(jì)利益而去的古城保護(hù)，能在多大程度上延續(xù)文化精神，學(xué)術(shù)界對(duì)此憂(yōu)心忡忡。正定在這輪恢復(fù)古城風(fēng)貌的浪潮中，是否能另辟蹊徑，開(kāi)啟成功的古城保護(hù)“正定模式”，真正做到“不留遺憾”，各界無(wú)不期待。(記者 郭天力)