投訴之下門票反而普漲?
17日,一則大雁塔門票漲價的新聞引起網絡熱議——原本淡季20元、旺季30元的票價引起游客投訴,物價局調整后門票價格不降反漲為40元。 這算是景區價格的“報復性反彈”嗎?國慶節假日期間,全國約1400家景區宣布實行門票價格優惠,平均優惠幅度約20%。當此背景下,大雁塔門票逆勢上揚,如此“統一價格”,道理何在? 民意對于景區門票的想法,無非就是兩個:一者,降價應是大勢所趨;二者,漲價就算不是動輒得咎,起碼也不該稀里糊涂。剛剛實施的《旅游法》明確規定,“利用公共資源建設的景區的門票以及景區內的游覽場所、交通工具等另行收費項目,實行政府定價或者政府指導價,嚴格控制價格上漲。擬收費或者提高價格的,應當舉行聽證會,征求旅游者、經營者和有關方面的意見,論證其必要性、可行性”。就算程序正義地提高景點門票價格,也“應當提前六個月公示”。那么,大雁塔這個淡季漲幅100%的新票價,聽證過沒有、提前半年公示過沒有? 30塊錢封頂的門票價格不合理,調整后竟然成了一口價40塊錢,這算是順應民意還是嘲弄民意?聽證就漲價、調整也漲價,反正找個理由都能讓漲價搭上便車,景區門票的定價權究竟操控在市場與程序手里、還是鉗制在權力與利益的屁股之下? -鄧海建(媒體人) |
關鍵詞:大雁塔,門票,漲價 |