延遲退休、養老金缺口、雙軌制、以房養老……隨著養老體制改革方案即將出臺，這些問題逐漸升溫。近日，此項改革方案的主要設計者之一、中國社科院世界社會保障中心主任鄭秉文稱，延遲退休是一個趨勢，早晚的事，全世界都是這樣做的，中國計劃生育這么多年，人口老齡化更嚴峻，能例外嗎？(10月16日《新京報》)

　　近年來，專家欲出名，敢雷就能紅。當社會公眾對于延遲退休的心理認知，還停留在政府有關部門一直宣稱的“研討階段”時，上述這位社科專家便迫不及待地發出了“全球都這樣”的雷語。此言一出，坊間嘩然，網上更是噓聲一片。

　　“全球都這樣”的專家雷語，首先雷在把延遲退休的必然選擇，聯系在了中國實行多年的計劃生育上。照著這番邏輯，要說明延退趨勢的正確性，就先得證明計劃生育政策的不正確性了。而顯然，這位專家縱有太多雷語，也不太可能發出“全球都計劃生育”的驚人之鳴來。那么，他的所謂“全球都這樣”的延退高論，只能是不接地氣、不顧國情的胡言亂語了。

　　“全球都這樣”豈止是不接地氣。當前眼下，國人之所以對延遲退休普遍不予認同，說穿了，無非是在國民勞動保障和退休待遇上，“雙軌制”乃至“多軌制”的現象，仍在不斷刺激著公眾的神經。作為有關的專家，當然不可能不食人間煙火，對這種國情這種特色不會不清楚。可問題是，或是出于既得利益，或是不愿點破玄機，某些專家要么對此漠不關心，要么干脆采取“懸浮”于現實的態度，只是大談特談對己有利的趨勢，根本不拿接地氣的要求與標準當回事兒。

　　他山之石，可以攻玉，這話不假。然而，脫離了現實國情與人民群眾的生活境況，一味拿發達國家的延遲退休當作參照樣本，那就只能是一種投機取巧的偷換概念，或是夸夸其談的紙上談兵。譬如，針對公眾憂慮的延遲退休只是機關事業單位人員從中受益，專家稱這與養老保險體制改革沒有直接關系。可任何改革與創新，消除不公乃是最大的目標與追求。倘若按著專家的說法，對于這些分配不公、待遇差異的癥結可以視而不見，那延遲退休的“全球意義”又在哪里，它還有什么大勢所趨的推進理由呢？

　　建立一個新型的養老保險制度，至少不能僅僅選擇在年齡上的“全球都這樣”，而更要以人為本、以民為重，著力打破各種保障特區、待遇特權，真正體現“共享改革開放成果”的均益思維和理念。而某些專家只顧一點、不及其余的雷語，看起來很有一種沖鋒陷陣的無畏勇氣，但在保持清醒認識的人士眼里，這非但談不上堅持真理，倒更像是一種嘩眾取寵的作秀之舉。因此，有網民稱其“全球都這樣”的言辭不接地氣，卻隱隱透著一股傻氣，似乎也并不為過。陳海榮(浙江寧波)

關鍵詞：延遲退休,養老