去年6月以來，北京電視臺《天下收藏》節目主持人王剛被質疑錯砸“寶貝”事件備受各界關注，如今風波升級，一位被砸掉“寶貝”的收藏者將北京電視臺和王剛告上法庭。10月14日，北京朝陽區法院開庭審理“京城砸寶”案，人民網的報道說，“前來旁聽的人們冒著寒風，在法院門前排起了長隊。”

　　據成都商報記者采訪，2012年10月28日期《天下收藏》節目中，來自河北的付某作為持寶人登場，展示了一對甜白釉壓手杯，被當期三位鑒賞家鑒定為現代仿品，主持人王剛揮動大錘將其中一只砸毀。付某對該結果不服，認為自己的藏品在節目錄制前后經過專業鑒定機構仔細鑒定，結論均為價值不菲的真品，而《天下收藏》不負責任，僅憑三位鑒賞家節目現場短時間遠距離目測就將藏品誤認為贗品砸毀。

　　當天的庭審是本案首次正式開庭。經原告申請，梁亞力、王治國兩位專家作為具有專門知識的人員出庭，就原告的瓷杯整器及兩片瓷片的年代判斷等問題提出了專業意見，認為原告的整器及瓷片系明代中期成化至嘉靖期間所造的寄托款器物，并非現代仿品，而是明朝之前的“古代仿品”，而古代仿品同樣具有文物價值。

　　王治國就被告提供的翟健民、王春城、拉達(當期節目給出鑒定結果的三位專家)鑒賞出具的鑒定結論中“類似器型只有清康熙時期才出現”、“暗刻龍紋過于生硬呆板”、“胎質過于粗雜”的觀點逐一進行了駁斥；梁亞力隨后發言，用科學方法分析了從整器及瓷片上檢測到的自然老化痕跡，并現場展示了使用科學儀器檢測自然老化痕跡的過程。原告已申請法院通知翟健民、王春城、拉達三人作為證人出庭，但三人并未到庭。截至發稿時，主持人王剛對此案尚未做出回應。本案將擇期繼續審理。

　　(魚樂)