15日，“首都機場7·20爆炸案”在北京市朝陽區人民法院一審宣判，法院以爆炸罪判處被告人冀中星有期徒刑6年。公訴機關認為，冀中星法制觀念淡薄，遇事不能正確處理，以爆炸方式危害公共安全，當以爆炸罪追究其刑事責任。(今日本報03~04版)

　　盡管此案的判決結果還存在一些爭議：比如引爆爆炸物到底是主觀故意還是無心過失，比如量刑是否過重等，但是，讓威脅公共安全的行為人付出應有的法律代價，理應成為社會共識。無論冀中星有怎樣的苦衷和冤屈，以此方式表達訴求，都是不合理也是不合法的。

　　但，這場判決絕非正義的終點。六年的有期徒刑，也許是冀中星在“7·20爆炸案”中應該支付的法律代價，可是誰又該為冀中星在此前遭遇的傷害和蒙受的冤屈支付代價？誠然，制裁冀中星是在維護正義，但搞清楚發生在冀中星身上的傷痛和不公，又何嘗不是需要被維護的正義？

　　冀中星在2005年致殘，真相至今撲朔迷離。冀中星指控，其受傷是東莞厚街新塘村治安隊員毆打所致，并就此進行了長期的上訴和上訪而無果。詭異的是，當地警方既然認為與冀中星指控的治安隊員無關，那為什么不去追查兇手，反而救助冀中星10萬元，讓冀中星簽下保證書，保證今后不再上訪？經濟補償并不代表著正義的實現，因為傷害冀中星的兇手依然逍遙法外。

　　更讓人費解的是，因為這場爆炸案，冀中星的遭遇已然全國皆知，當年的乘客龔明照也現身為冀中星作證，指出其系被治安員毆打致殘。輿論倒逼之下，今年8月底，東莞警方承諾對冀中星被傷害一案進行核查。但時間已經過去兩個多月，似乎并沒有讓人看到案情的進展，更別說結果了。這是否意味著，讓冀中星走上極端道路訴求的正義，離實現之日依然遙遙無期？

　　冀中星在機場非理性維權，威脅到了公共安全，踐踏了社會正義，他接受了法律的審判和制裁，那他所遭遇的傷害和不公呢？時間過去八年多了，法律豈能繼續置若罔聞？維護公共利益是呵護正義，保障個體權利又何嘗不是法律的義務？

　　判決過后，并不代表著這起轟動一時的事件的終結。判決之后我們更該反思：被傷害的公民冀中星訴求的正義在哪里？冀中星將為自己的極端維權身陷囹圄，可是他多年來訴求未果的真相和正義，不能被繼續淹沒。 -時言平

關鍵詞：冀中星,獲刑,首都機場,爆炸案