公共權(quán)力淪落為某些領(lǐng)導(dǎo)干部的身份象征。

　　一些干部“官本位”思想嚴(yán)重，級別不高，排場不小，非得處處特立獨行，才覺得有“面子”、顯“身份”。有的交通通行特權(quán)化，掛特殊號牌、用特別通行證、免交道路通行費，以彰顯身份特殊。有的在轄區(qū)消費不付款，如參觀景點不買門票、不付講解費等，覺得付錢就掉了架子、跌了份子、失了面子，沒有了高高在上的優(yōu)越感。有的講究級別排場、強(qiáng)調(diào)接待規(guī)格，非常在意主席臺甚至餐桌的位置、接待方的身份是否對等，皮包要人代提、車門要人代開、茶水要人代續(xù)、電梯要人代按，領(lǐng)導(dǎo)之“架”端得很足，領(lǐng)導(dǎo)之“譜”擺得很大，唯恐別人不知他的級別、地位和權(quán)勢，特權(quán)思想作祟到極致。

　　職務(wù)消費演變?yōu)槟承╊I(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)享受。國家公職人員在履行職務(wù)的過程中，必然會產(chǎn)生各種不可避免的消費開支，如公務(wù)用車、接待、出差、會務(wù)、辦公等費用，這既是客觀存在的，也是工作必需的。但從當(dāng)前的實際情況看，職務(wù)消費出現(xiàn)了過度現(xiàn)象，逐漸演變?yōu)槟承╊I(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)享受，“三公”消費已成為群眾最為詬病的干部特權(quán)之一。一是公車違規(guī)配備、超標(biāo)及私用現(xiàn)象嚴(yán)重。根據(jù)中央規(guī)定，正部級以上干部一人配一輛專車，副部級干部保證工作用車，不配專車。但目前的狀況是，專車“遍地開花”，不僅廳級干部、處級干部，甚至縣直部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的科級干部都有專車。而且屢屢爆出“貧困縣縣委書記配百萬豪車”、公車掃墓、公車送學(xué)甚至公車“跨國執(zhí)法”的新聞，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記配20多萬的專車司空見慣。二是公務(wù)接待奢侈浪費屢禁不止。當(dāng)前，公務(wù)接待的標(biāo)準(zhǔn)既不是黨委政府規(guī)定的，也不是財政規(guī)定的，而是賓館、酒店規(guī)定的“多少錢一客”。進(jìn)高檔酒店、品高檔菜肴、享高檔煙酒，一頓飯輕松吃掉幾千甚至幾萬、幾十萬。同時，公款吃喝隨意性極大，只要有上級單位的人員參加，就可以算是公務(wù)接待，甚至領(lǐng)導(dǎo)的私人宴請也可以算作公務(wù)接待。在中央提出“八項規(guī)定”要求厲行勤儉節(jié)約的情況下，個別領(lǐng)導(dǎo)干部仍然頂風(fēng)違紀(jì)。

　　公共權(quán)力蛻變?yōu)槟承╊I(lǐng)導(dǎo)干部的圈利工具。共產(chǎn)黨人的一切權(quán)力都來自于人民，應(yīng)該用來為人民服務(wù)，但某些領(lǐng)導(dǎo)干部卻把手中的公共權(quán)力演繹為圈利工具。一是利用職權(quán)封妻蔭子。思想上充斥“一人得道，雞犬升天”的封建觀念，把政府機(jī)關(guān)視為個人的“自留地”，不擇手段安排子女就業(yè)、晉升，限定報考條件的“蘿卜招聘”、領(lǐng)導(dǎo)子女交換進(jìn)入對方部門的“互助招聘”、官二代的“火箭晉升”等“拼爹成果”屢見報端。二是利用職權(quán)為子女經(jīng)商謀利。如深圳市原副市長王炬，濫用職權(quán)為其女兒、女婿經(jīng)營的房地產(chǎn)開發(fā)項目“溫莎廣場”辦理地價減免手續(xù)，少交土地出讓金1.2億多元。三是利用職權(quán)為自己謀取經(jīng)濟(jì)利益。如某些地區(qū)以遠(yuǎn)低于市場的價格向領(lǐng)導(dǎo)干部定向銷售位置、配套俱佳的商品房，一套房就可輕松獲利數(shù)十萬元甚至數(shù)百萬元。正如《人民日報》評論所說：“辛辛苦苦幾十年，不如單位一套房。”(摘編自《學(xué)習(xí)時報》作者葛平)

關(guān)鍵詞：特權(quán),職務(wù)消費,職務(wù)享受,領(lǐng)導(dǎo)干部