碰撞二：羽絨服和棉服，品質(zhì)與成本如何平衡？

　　老觀點：下大力補足精細度短板新觀點：追求高性價比可在品質(zhì)上做折中

　　“不得不承認，目前我們的機器人與國外機器人相比，在可靠性、精細度等方面還有很大差距。”科技部高技術(shù)中心處長劉進長坦陳。

　　他通過兩段視頻佐證自己的觀點。第一段視頻播放的是美國一家企業(yè)研制的一臺四足機器人。只見這臺機器人在坡地、雪地等不同惡劣環(huán)境下行走，都能穩(wěn)如平地，健步如飛。無論對它進行踢踹，還是從哪個方向施加阻力，它都能保持良好平衡力，繼續(xù)穩(wěn)步前行。而第二段視頻播放國內(nèi)研制的相似功能四足機器人時，各項測試結(jié)果都顯遜色。

　　“我們也深有體會。”河北鋼諾新材料科技有限公司采購部經(jīng)理翟振堂講了企業(yè)的切身感受。為了換一套生產(chǎn)耐磨球的全自動機器人生產(chǎn)線，半年來他曾經(jīng)考察過國內(nèi)外多個品牌的機器人。“通過試用會明顯發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)機器人在控制、精細度等方面明顯不足，速度要比國外機器人慢一半，還會出現(xiàn)機器人手臂不能精確抓到耐磨球的情況。”最終，他們選擇了價錢稍高的進口機器人。

　　對此，趙杰并不同意：“精細度、可靠性等指標(biāo)確實重要，但市場和科研不同，不能一味追求高指標(biāo)，應(yīng)注重性價比。”他認為，我國這么多年來之所以沒有發(fā)展好機器人產(chǎn)業(yè)，關(guān)鍵在于走入了追求高指標(biāo)的誤區(qū)。

　　趙杰解釋說，國外高端機器人具有先發(fā)優(yōu)勢，在我國占據(jù)大部分市場，未來一段時間內(nèi)這一局面難以改變。因此，想要在機器人產(chǎn)業(yè)上尋得突破，可從低端機器人方面發(fā)力。

　　“我國勞動密集型制造企業(yè)較多，這類企業(yè)一方面迫切需要自動化設(shè)備，來解決用工難、勞動成本高的問題，另一方面還非常關(guān)注投資回報周期，希望花盡量少的錢和時間收回成本。”在有些專家看來，這些企業(yè)只要求用少量成本買到能代替人工的機器人，而在精細度、控制能力等品質(zhì)指標(biāo)上可以做些折中。

　　“這就好比我們買棉衣，羽絨服確實保暖，可是如果沒有那么多預(yù)算，買一件普通的棉服也可以實現(xiàn)基本御寒，只是可能沒有羽絨服質(zhì)量好、暖和。”一位專家打了這樣的比喻。

　　“我國機器人企業(yè)可以走一條農(nóng)村包圍城市的路子。”趙杰建議，可以先在低端產(chǎn)品方面尋得突破，以此推動規(guī)模化應(yīng)用，從而在使用中不斷發(fā)現(xiàn)問題進行解決，進而提高產(chǎn)品精細度和可靠性，并降低產(chǎn)品成本，積累經(jīng)驗后再向高端市場發(fā)力。

關(guān)鍵詞：機器,黃金產(chǎn)業(yè),開發(fā)